Alnar Fruit Gıda Tarım Ürünleri Otomotiv Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Alnar Fruit konkordato sürecinin değerlendirmesi

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Alnar Fruit Gıda Tarım Ürünleri Otomotiv Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında geçici mühlet kararı verdi. Karar, 2026/523 esas sayılı dosyada 22 Haziran 2026'da ilan edildi. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu karar. Dosyada bundan önceki ya da sonraki bir aşamaya dair kayıt yok.

Geçici mühletin hukuki anlamı

Geçici mühlet, konkordato talebinin mahkemece ilk incelemesinden sonra verilir. İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi bu süreyi düzenler. Mahkeme, talebi ciddi bulduğunda üç aylık geçici mühlet verir; bu süre gerekirse bir defaya mahsus iki ay daha uzatılabilir. Geçici mühletle birlikte borçlu hakkında icra takipleri durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Şirketin mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisi de sınırlanır; önemli işlemler mahkemenin atadığı geçici komiserin onayına bağlanır.

Bu aşamada mahkeme henüz kesin mühlet vermemiştir. Geçici mühlet, konkordatonun başarılı olacağına dair bir karar değil, sürecin ilk incelemeye alındığının göstergesidir. Kayıtlardaki genel dağılım da bunu doğruluyor: benzer dosyalarda konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14. Geçici mühlet aşaması, bu dört sonucun hiçbirine henüz varmamış bir ara durak.

Alacaklının bu aşamada hakları

Geçici mühlet ilan edildiğinde alacaklılar için asıl önemli adım, alacaklarını geçici komisere bildirmektir. Kanun bu bildirim için kesin bir süre öngörmez ama komiser, alacak kayıt listesini hazırlarken bildirilmeyen alacakları listeye almayabilir. Bildirim yapılmazsa alacaklı, sonraki toplantılarda ve oylamalarda etkisiz kalma riskiyle karşılaşır. Bu yüzden alacaklıların geçici mühlet ilanını gördükten sonra alacaklarını belgeleyerek komisere bildirmesi önem taşır.

Geçici mühlet süresinde alacaklı, borçluya karşı yeni icra takibi başlatamaz. Daha önce başlatılmış takipler de durur. Ancak alacaklı, mahkemeye geçici mühletin kaldırılmasını isteyebilir. Bunun için borçlunun konkordato şartlarını kötüye kullandığını veya mal varlığını kaçırma girişiminde bulunduğunu göstermesi gerekir. Bu tür bir başvuru istisnai durumlar içindir; her alacaklı için kolay bir yol değildir.

Alacaklının bir diğer hakkı, geçici komiserin hazırladığı raporları takip etmektir. Komiser, borçlunun mali durumu ve konkordato projesinin uygulanabilirliği hakkında mahkemeye rapor sunar. Bu raporlar, kesin mühlete geçilip geçilmeyeceğini belirler. Alacaklılar bu süreçte dosyayı izleyerek kesin mühlet kararına giden değerlendirmeyi görebilir.

Kesin mühlete geçiş ve sonrası

Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkeme iki yönde karar verebilir. Birincisi, şartlar oluşmuşsa kesin mühlet kararı vermek. Kesin mühlet bir yıllıktır ve altı ay uzatılabilir. Bu karar alacaklılar kurulunun oluşturulmasını ve alacaklı toplantısının yapılmasını gerektirir. İkincisi, mahkeme geçici mühleti kaldırıp konkordato talebini reddedebilir. Bu durumda borçlu hakkında iflas yolu açılabilir, alacaklılar yeniden icra takibi başlatma hakkını kazanır.

Kesin mühlete geçilirse alacaklılar, konkordato projesini oylayacak toplantıya davet edilir. Projenin kabulü için kanunda öngörülen çoğunluk şartları aranır. Proje kabul edilip mahkemece tasdik edilirse borç yeniden yapılandırılmış olur. Tasdik edilmezse ya da geçici mühlet aşamasında talep reddedilirse, alacaklının önündeki yol yeniden klasik icra takibine döner.

Bu dosyada şu an için tek kayıt geçici mühlet ilanı. Kesin mühlet, ret ya da iflas kararlarından hangisinin geleceği, sonraki ilanlarla ortaya çıkacak. Alacaklıların bu süreçte yapması gereken, alacak bildirimini zamanında yapmak ve komiser raporlarını takip etmektir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.