Kahraman Agro Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühlet Kararı
Babaeski 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Esas / Dosya No
- 2026/4 Esas
- İlan Tarihi
- 18.06.2026
- Şehir
- Kırklareli
- Sektör
- Gıda ve İçecek
- Karar Türü
- Mühlet Kararı
Hızlı Bakış
- İlan türü: Mühlet Kararı (konkordato süreci)
- Güncel aşama: Komiser atandı
- Konum / sektör: Kırklareli · Gıda ve İçecek
- Mahkeme: Babaeski 2. Asliye Hukuk Mahkemesi — 2026/4 Esas
- İlan tarihi: 18.06.2026
Kahraman Agro Gıda, Gıda ve İçecek sektöründe faaliyet gösteren, Kırklareli merkezli bir şirkettir. Bu sayfadaki kayıt, Kahraman Agro Gıda şirketi hakkında 18 Haziran 2026 tarihinde Babaeski 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yayımlanan "Mühlet Kararı" ilanıdır. Şirketin sürecinde bugüne kadar 2 resmî ilan yer almıştır; en güncel aşama "Komiser atandı" olarak görünmektedir.
Kahraman Agro konkordato sürecinin değerlendirmesi
Babaeski 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Kahraman Agro Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında mühlet kararını ilan etti. İlan 2026'da 18 Haziran'da yayımlandı. Dosya 2026/4 esas numarasıyla kayıtlı. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın bugünkü aşaması kesin mühlet olarak görünüyor.
Kesin mühletin anlamı
Mühlet kararı, borçlunun konkordato talebinin mahkemece ciddiye alındığını gösterir. Geçici mühletten sonra bilirkişi raporu ve alacaklı toplantısı sürecinin tamamlanmasıyla kesin mühlete geçilir. Kesin mühlet İcra ve İflas Kanunu'nda azami bir yıl olarak düzenlenmiştir; mahkeme buna altı aya kadar ek süre verebilir. Bu süre boyunca borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz dahil, borçlunun malvarlığına yönelik yeni bir icrai işlem yapılamaz. Rehinli alacaklıların takip hakkı sınırlı biçimde devam eder ama rehinli malın satışı bu dönemde gerçekleşmez.
Kesin mühletle birlikte mahkeme bir konkordato komiseri, gerekiyorsa birden fazla komiser atar. Komiser, borçlunun işlemlerini denetler ve alacaklılarla borçlu arasındaki süreci yönetir. Borçlunun mühlet döneminde önemli işlemleri komiserin onayına ya da mahkemenin iznine bağlıdır; aksi halde mühlet kaldırılabilir.
Alacaklının bu aşamada elindeki haklar
Kahraman Agro'ya alacağı olan bir tedarikçi ya da kredi kurumu için kesin mühlet, alacağını bildirme sürecinin işlediği anlamına gelir. Alacaklılar, komiserin ilan ettiği süre içinde alacaklarını bildirmek zorundadır; bildirmeyen alacaklı konkordato projesindeki oy hakkını kaybedebilir, sırası geldiğinde alacağının kabul edilmesi de zorlaşır. Bu bildirim, icra takibinden ayrı bir işlemdir; takip durmuş olsa da alacağın varlığını komisere bildirmek alacaklının kendi sorumluluğundadır.
Alacaklı ayrıca alacaklılar kurulu içinde temsil talep edebilir, komiserin hazırladığı raporları inceleyebilir. Konkordato projesi sunulduğunda toplantıya çağrılır, projeye oy verir. Kanun, projenin kabulü için hem alacaklı sayısında hem alacak tutarında belirli çoğunluklar arar. Alacaklının bu toplantıya katılmaması ya da süresinde itiraz etmemesi, sonradan itiraz hakkını zayıflatır. Rehinli alacaklıysa, rehnin kıymetinin komiserce nasıl belirlendiğini takip etmesi de önemlidir; çünkü rehin değeri konkordato projesindeki payını etkiler.
Mühlet süresince faiz işlemeye devam eder mi sorusu da alacaklılar için pratik önem taşır: adi alacaklarda faiz mühlet kararıyla birlikte durur, bu da tasdik sürecinde alacaklının nihai alacağının hesaplanma şeklini belirler.
Sıradaki olası kararlar
Kayıtlardaki genel dağılım, kesin mühlet sonrasında dosyaların farklı yönlere gidebildiğini gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen şirketler, talebi reddedilenler, mühleti kaldırılanlar ve iflasına karar verilenler bir arada yer alıyor. Bu dağılım Kahraman Agro'nun dosyası için bir öngörü oluşturmaz; sadece kesin mühletin tek bir sonuca mahkûm olmadığını gösterir.
Bu dosyada bundan sonra görülebilecek kararlardan biri, alacaklılar toplantısında projenin kabulü ve ardından mahkemenin tasdik kararı vermesidir. Tasdik, borcun yeniden yapılandırılmış haliyle bağlayıcı olduğu anlamına gelir; alacaklı, tasdik edilen projeye göre ödeme alır. Buna karşılık proje kabul edilmez ya da mahkeme tasdiki uygun bulmazsa, konkordato talebi reddedilir ve borçlu hakkında iflas yolu açılabilir.
Bir diğer olasılık, mühlet süresi içinde borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi ya da komiserin olumsuz rapor vermesi üzerine mühletin kaldırılmasıdır. Mühlet kaldırılırsa, durdurulmuş icra takipleri yeniden başlayabilir; alacaklı bu noktada takibine devam etme hakkını geri kazanır. Mühletin kaldırılması aynı zamanda borçlunun iflasının istenmesi için de bir kapı açar.
Bu ilan, dosyadaki tek ve en son kayıt. Sonraki aşamada hangi kararın çıktığına dair kayıtlarda bilgi yok. Alacaklı için pratik olan, komiserin ilan ettiği bildirim süresini kaçırmamak ve alacaklılar toplantısı çağrısını takip etmektir.
Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.
Bölge ve Sektör Görünümü (2026)
| Kapsam | İlan | Türkiye payı |
|---|---|---|
| Türkiye geneli | 1515 | tamamı |
| Kırklareli ili il sıralamasında 21. | 14 | %0,9 |
| Gıda ve İçecek sektörü | 213 | %14,1 |
2026 yılında platformda Türkiye genelinde 1515 ilan kaydedildi. Kırklareli ilinde 14 ilan izleniyor ve il, yıl sıralamasında 21. sırada. Gıda ve İçecek sektöründe bu yıl 213 ilan bulunuyor.
Mühlet Kararı nedir?
Mühlet kararı, konkordato sürecindeki borçlunun belirli bir süre boyunca icra takiplerine karşı korunmasını sağlayan mahkeme kararıdır.
Resmî Kaynak
Bu sayfa, T.C. Basın İlan Kurumu resmî ilan portalı ilan.gov.tr'de yayımlanan ilanın yapılandırılmış özetidir. İlanın tam (orijinal) metni için aşağıdaki resmî bağlantıya başvurabilirsiniz.
Kaynak ilan kimliği: 2140130
Süreç nerede?
- Başvuru kaydı yok
- Geçici mühlet kaydı yok
- Kesin mühlet 18.06.2026 şu anki aşama
- Uzatma bekliyor
- Sonuç bekliyor
Şirketin süreç çizelgesi
Bu şirket hakkında 2 resmî ilan kayıtlı; ilk kayıttan bugünküne 122 gün geçmiş. Aşağıdaki çizelgede bu sayfadaki ilan işaretlidir.
- 122 gün ara
-
Mühlet Kararı bu ilan
Sık sorulan sorular
Kahraman Agro Gıda hakkındaki mühlet kararı ne anlama geliyor?
Babaeski 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bu karar, şirketin konkordato talebinin kesin mühlet aşamasına geçtiğini gösteriyor. Bu aşamada borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Komiser atanır ve süreç onun denetiminde ilerler.
Kesin mühlet ne kadar sürer?
İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet azami bir yıldır. Mahkeme gerekli görürse bu süreye altı aya kadar ek süre verebilir. Toplam süre bu şekilde bir yıl altı ayı aşamaz.
Kahraman Agro'ya alacağı olan bir firma bu süreçte ne yapmalı?
Alacaklı, komiserin belirlediği süre içinde alacağını bildirmelidir. Bildirim yapılmazsa oy hakkı ve alacağın kabulü zorlaşabilir. Ayrıca alacaklılar toplantısına katılıp konkordato projesine oy vermesi gerekir.
Mühlet kararından sonra icra takibi yapılabilir mi?
Hayır. Kesin mühlet süresince borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, devam eden takipler de durur. Rehinli alacaklıların bazı hakları sınırlı şekilde devam etse de rehinli malın satışı bu dönemde gerçekleşmez.
Bu dosyada mühlet kaldırılırsa ne olur?
Mühlet kaldırılırsa durmuş olan icra takipleri yeniden başlayabilir. Bu durum aynı zamanda borçlu hakkında iflas talebinin gündeme gelmesine de yol açabilir. Kayıtlarda bu dosya için henüz böyle bir karar bulunmuyor.
Kahraman Agro'nun dosyasında kaç ilan var ve şu an hangi aşamada?
Kayıtlara göre şirkete ait tek ilan bu mühlet kararı ilanı. Dosyanın bugünkü aşaması kesin mühlet olarak görünüyor; sonrasında ne olduğuna dair kayıt yok.
Benzer ilanlar
Aynı sektör ve bölgeden güncel süreçler.
- Pak Petrol Ürünleri Gıda ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Unabella Unlu Mamulleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Mehmet Bulut Yapı Mücevherat Turizm İnşaat Gıda Hediyelik Limited Şirketi
- Barış Tavukçuluk San. Ticaret Limited Şirketi
- Çakıryol İnşaat Nakliyat Harfiyat Madencilik Emlak Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Sakmur Gıda ve İnşaat Ticaret Anonim Şirketi
Bu sayfa, kamuya açık resmî ilan verilerinden derlenmiştir; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bağlayıcı bilgi için resmî kaynak ve gerekirse hukuki danışmanlık esas alınmalıdır.