Dünya Dış Ticaret Pazarlama ve Mühendislik Hizmetleri Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Dünya Dış konkordato sürecinin değerlendirmesi

Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi, Dünya Dış Ticaret Pazarlama ve Mühendislik Hizmetleri Limited Şirketi hakkında alacaklıları davet ilanı yayımladı. İlan 18 Haziran 2026 tarihini taşıyor. Dosya 2025/835 esas numarasıyla kayıtlı. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu; sırada başka bir kayıt yok.

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinin belirli bir noktasına işaret eder. Mahkeme geçici mühlet ya da kesin mühlet kararı verdikten sonra, alacaklıların alacaklarını bildirmesi için ilan yapılması gerekir. Bu ilan tam olarak o çağrıyı taşıyor. Yani mahkeme, borçlu şirketin konkordato talebini en azından şekli olarak kabul etmiş, süreci ilerletme kararı almış durumda.

Mühlet süresince alacaklıyı bekleyen kısıtlar

Mühlet kararı verildiği andan itibaren borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz. Devam eden takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış yapılamaz. Bu, alacaklının elini bir süre bağlar. Kanun, geçici mühleti üç ay olarak öngörür, gerekirse iki aylık ek süre verilebilir. Kesin mühlet ise bir yıl sürer, altı ay uzatılabilir. Toplamda bir yılı bulan, kimi zaman daha uzun süren bir bekleme dönemi ortaya çıkar.

Bu süre boyunca borçlu, komiser gözetiminde faaliyetine devam eder. Alacaklının burada tek başına yapabileceği şey sınırlıdır; ama hiçbir şey yapmaması daha büyük risk taşır.

Alacaklı için asıl kritik adım: alacağı bildirmek

Alacaklıları davet ilanı, adından da anlaşılacağı gibi doğrudan alacaklıya seslenir. İlanda belirtilen süre içinde alacaklının alacağını komisere bildirmesi gerekir. Bu bildirim yapılmazsa, alacaklı konkordato projesinde ve alacaklılar toplantısında yer alamaz. Tasdik sürecinde oy hakkı da bu bildirime bağlıdır.

Bildirim yalnız alacağın varlığını değil, tutarını ve dayandığı belgeleri de içermelidir. Komiser, bildirilen alacakları inceler, gerekirse itiraz sürecine girilir. Alacaklı bu aşamada pasif kalırsa, sonraki oylamada söz hakkı bulamaz. Konkordato projesi kabul edilse de reddedilse de, bildirimde bulunmayan alacaklı sürecin dışında kalma riskiyle karşı karşıyadır.

Ayrıca alacaklı, borçlunun mali durumuna ilişkin komiser raporlarını inceleyebilir. Şüpheli gördüğü işlemler için mahkemeye itirazda bulunabilir. Bu haklar da yalnız sürece taraf olan, yani alacağını bildirmiş alacaklıya açıktır.

Sürecin ilerleyebileceği yönler

Kayıtlardaki dağılım, konkordato sürecinin farklı noktalarda sonuçlanabildiğini gösteriyor. Bazı dosyalarda mühlet kaldırılıyor, bazılarında talep reddediliyor, bazılarında tasdik kararı çıkıyor, bazılarında iflasla sonuçlanıyor. Bu dosyanın hangi yöne gideceği bilinmiyor; kayıtlarda bu ilandan sonrasına dair bir karar yok.

Tasdik kararı çıkarsa, konkordato projesi bağlayıcı hâle gelir ve borçlu, projede belirtilen ödeme planına göre borçlarını öder. Mühlet kaldırılırsa, alacaklılar durmuş olan icra takiplerini yeniden başlatabilir. Talep reddedilirse benzer bir sonuç doğar; borçlu korumasını kaybeder. İflas kararı çıkarsa, süreç tamamen değişir; alacaklılar iflas masasına kaydolarak alacaklarını bu yoldan takip etmek zorunda kalır.

Her ihtimalde alacaklının önce yapması gereken aynıdır: alacağını süresinde bildirmek. Bu adım atılmadan, sürecin hangi yöne gittiğinin alacaklı için bir önemi kalmaz; çünkü o noktada zaten sürecin dışında kalmış olur.

Bu ilan, dosyadaki tek kayıt olduğu için sürecin şu an hangi aşamada olduğuna dair başka bir gösterge yok. Mühlet kararının tarihi, süresi ve komiser bilgisi ilanın kendisinde yer alıyorsa, alacaklının bu bilgileri dikkatle takip etmesi gerekir. Aksi hâlde bildirim süresi kaçırılabilir; bu da telafisi güç bir kayıp doğurur.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.