Ser Mekatronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Ser Mekatronik konkordato sürecinin değerlendirmesi

Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/497 esas sayılı dosyada bir duruşma günü belirledi. İlan 14 Ekim 2026'da yayımlandı. Borçlu şirket Ser Mekatronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Kayıtlarda bu dosyaya ait yalnız bir ilan bulunuyor; elimizdeki tabloda bu, dosyanın tek ve dolayısıyla son kaydı. Duruşmadan önce geçici ya da kesin mühlet kararına dair bir ilan kayıtlı değil, bu da sürecin hangi aşamasında olunduğuna dair net bir sonuç çıkarmayı güçleştiriyor.

Duruşma ilanının hukuki anlamı

Konkordato dosyalarında duruşma, mahkemenin tarafları ve komiseri bir araya getirdiği resmî oturumdur. Bu aşamada mahkeme; sunulan raporları, alacaklı itirazlarını ve komiser değerlendirmesini dinler. Duruşma kararı tek başına ne mühlet verildiği ne de reddedildiği anlamına gelir. Asıl işlev, dosyanın bir sonraki karara taşınmasıdır. Kesin mühlet talebinin görüşüldüğü duruşma olabileceği gibi, mühletin kaldırılması veya tasdik şartlarının tartışıldığı bir oturum da olabilir. Elimizdeki kayıt bu ayrımı netleştirmiyor; yalnızca bir duruşma gününün belirlendiğini gösteriyor.

Alacaklının bu aşamada hakları

Duruşma ilanı, alacaklılar için pasif beklenecek bir an değildir. İcra ve İflas Kanunu uyarınca alacaklılar, konkordato sürecine itiraz etme, alacaklarını bildirme ve duruşmada beyanda bulunma hakkına sahiptir. Eğer mühlet süreci devam ediyorsa, alacak kaydının komisere zamanında yapılması kritik önemde. Alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasında söz hakkını kaybedebilir. Duruşma tarihi aynı zamanda itirazların mahkemeye sunulacağı son fırsatlardan biri olabilir; bu yüzden alacaklıların dosya esas numarasını takip ederek duruşma gününü öğrenmesi önemli.

Bir diğer kritik nokta: duruşmada mahkeme, borçlunun taahhütlerini yerine getirip getirmediğini de değerlendirebilir. Eğer komiser raporunda olumsuz bulgular varsa, alacaklıların bu bulgulara dayanarak mühletin kaldırılmasını talep etme imkânı doğar. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, mühleti kaldırılan dosya sayısının tasdik edilenlerden fazla olduğu görülüyor; bu, sürecin her zaman tasdikle sonuçlanmadığını gösteren bir bağlam sunuyor. Ancak bu dosyanın hangi yönde ilerleyeceğine dair kayıtlarda bir veri yok.

Mühlet süreleri ve zaman çizelgesi

Kanunda geçici mühlet üç ay olarak öngörülüyor, gerekirse en fazla iki ay uzatılabiliyor; toplamda beş ayı geçemiyor. Kesin mühlet ise bir yıl sürüyor, altı aya kadar uzatılabiliyor, toplamda on sekiz ayı aşamıyor. Duruşma, bu sürelerin herhangi bir noktasında gerçekleşebilir. Eğer duruşma kesin mühlet kararının öncesindeyse, mahkemenin bu duruşmada kesin mühlete geçiş kararı vermesi olası. Eğer kesin mühlet zaten verilmişse, duruşma sürecin ilerleyişini denetleyen bir ara oturum olabilir. Kayıtlarda bu ayrımı netleştirecek önceki bir ilan bulunmuyor.

Sıradaki olası kararlar

Bu duruşmanın ardından birkaç yön mümkün. Mahkeme kesin mühlet verebilir; bu durumda şirket bir yıl boyunca icra takiplerinden korunur. Alternatif olarak mahkeme, komiser raporundaki bulgulara dayanarak mühletin kaldırılmasına karar verebilir; bu, alacaklılar için icra yollarının yeniden açılması anlamına gelir. Üçüncü olasılık, konkordato projesinin tasdike sunulmasıdır; tasdik kararı projedeki ödeme planını bağlayıcı hale getirir. Son olarak talep reddedilirse, borçlu şirket hakkında iflas süreci gündeme gelebilir.

Her ihtimalde alacaklının izlemesi gereken şey aynı: mahkemenin esas numarasına bağlı sonraki ilanlar. Kayıtlarda şu an için bu duruşmadan sonrasına dair bir kayıt yok. Tekirdağ'daki bu dosyanın perakende ve ticaret sektöründeki bir şirkete ait olması, hukuki sürecin işleyişini değiştirmiyor; kanun aynı süreleri ve aynı hakları uyguluyor. Alacaklılar için asıl önemli olan, duruşma sonrasında yayımlanacak kararı takip etmek ve varsa alacak bildirimi süresini kaçırmamak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.