Alustarmetal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Duruşma
Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Esas / Dosya No
- 2025/23 Esas
- İlan Tarihi
- 08.11.2026
- Şehir
- Zonguldak
- Sektör
- Metal ve Makine
- Karar Türü
- Duruşma
Hızlı Bakış
- İlan türü: Duruşma (konkordato süreci)
- Güncel aşama: Duruşma aşaması
- Konum / sektör: Zonguldak · Metal ve Makine
- Mahkeme: Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi — 2025/23 Esas
- İlan tarihi: 08.11.2026
Alustarmetal, Metal ve Makine sektöründe faaliyet gösteren, Zonguldak merkezli bir şirkettir. Bu sayfadaki kayıt, Alustarmetal şirketi hakkında 8 Kasım 2026 tarihinde Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yayımlanan "Duruşma" ilanıdır. Şirketin sürecinde bugüne kadar 3 resmî ilan yer almıştır; en güncel aşama "Duruşma aşaması" olarak görünmektedir.
Alustarmetal Sanayi konkordato sürecinin değerlendirmesi
Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2025/23 esas sayılı dosyada son ilan 8 Kasım 2026'da yayımlandı; konu bir duruşma. Bu ilan, Alustarmetal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kayıtlı üç ilanından sonuncusu ve tasdik kararından yalnızca yedi gün sonra geldi.
Tasdikten yedi gün sonra gelen duruşma
Dosyadaki sıralama açık: önce 20 Ekim 2026'da alacaklıları davet ilanı yayımlandı, ardından 1 Kasım 2026'da konkordatonun tasdik edildiği duyuruldu. Bu iki ilan arasında yalnızca 12 gün var. Aynı geçişi yaşayan 24 kayıtta ortanca süre 59 gün; Alustarmetal dosyası bu ortancanın oldukça altında, yani alışılmıştan hızlı ilerlemiş. Tasdikten duruşma ilanına kadar geçen süre ise yalnızca 7 gün. Sebebi kayıtlarda yok; yorum yapmak mümkün değil.
Tasdik kararı konkordato sürecinin asıl dönüm noktasıdır. Mahkeme, borçlunun sunduğu konkordato projesini onayladığında, bu proje artık borçlu ile alacaklılar arasında bağlayıcı bir sözleşme hükmüne geçer. Tasdikten sonra yapılan bir duruşma ilanı, genellikle tasdik kararına yönelik itirazların görüşülmesi, kararın kesinleşme sürecine ilişkin usul işlemleri ya da tasdike bağlı tamamlayıcı hususların ele alınması bağlamında karşımıza çıkar. Dosyada bu duruşmanın hangi gerekçeyle açıldığına dair ayrıntı yok; yalnızca tarihi ve esas numarası kayıtlı.
Alacaklı için hangi süreler işliyor
Tasdik kararı kesinleştiğinde, konkordato projesinde öngörülen ödeme planı ve varsa alacaklardan yapılan indirimler bağlayıcı hale gelir. Alacaklılar için önemli olan, tasdik kararına karşı kanun yolu süresinin kaçırılmaması. Tasdike itiraz eden ya da projeye muhalif kalan alacaklıların, kararın tebliğinden itibaren işleyen istinaf süresini takip etmesi gerekir. Bu süre kaçırılırsa, tasdik kararı kesinleşir ve proje şartları artık tartışılamaz hale gelir.
Ayrıca alacaklıların, tasdik edilen projede kendi alacaklarının hangi sırada, hangi oranda ve hangi vadede ödeneceğini yeniden kontrol etmesi önemli. Konkordato projesi genellikle alacak türlerine göre farklı ödeme takvimleri içerir; imtiyazlı alacaklarla adi alacaklar aynı muameleyi görmez. Bir alacaklı, projede kendi alacağının yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsa, bunu duruşma aşamasında ya da kanun yoluna başvurarak gündeme getirebilir. Bu aşamadan sonra sessiz kalmak, projeye zımnen razı olmak anlamına gelebilir.
Duruşma ilanının kendisi de alacaklılar açısından bir takip noktası. Eğer duruşma, tasdik kararına yönelik bir itirazın görüşülmesiyse, alacaklının bu duruşmaya katılması ya da en azından sonucunu takip etmesi gerekir. Kararın kesinleşmesi, alacaklının icra takibi başlatma hakkını da doğrudan etkiler; konkordato şartlarına uyulmazsa alacaklı, tasdik kararındaki şartlar çerçevesinde yeniden hak arayabilir.
Sonuç dağılımı ve dosyanın bugünkü konumu
Kayıtlı benzer dosyalarda sonuç dağılımı şöyle: tasdik edilen 55 şirket, talebi reddedilen 130, mühleti kaldırılan 98, iflasına karar verilen 72. Bu rakamlar, tasdike ulaşmanın görece az sayıda dosyada gerçekleştiğini gösteriyor. Alustarmetal dosyası zaten tasdik aşamasını geçmiş durumda; bu da onu reddedilen ya da mühleti kaldırılan dosyalardan ayıran bir konuma taşıyor.
Dosyanın bugünkü aşaması "sonuç" olarak işaretlenmiş durumda ve bu, kayıtlardaki en son hareketin duruşma ilanı olduğu anlamına geliyor. Duruşmadan sonra ne karar çıktığına dair resmî bir kayıt yok. Teorik olarak önümüzdeki aşamalar arasında kararın kesinleşmesi, itirazın reddi ya da kabulü, ya da çok istisnai durumlarda tasdikin bozulması gibi ihtimaller bulunur. Ancak bunların hangisinin gerçekleştiği bu dosya için bilinmiyor.
Alacaklı açısından pratik tavsiye şu değil, kanunun çizdiği çerçeve şu: tasdik kesinleştiyse proje şartları geçerli, kesinleşmediyse süreç hâlâ açık. Takip edilecek olan, bu duruşmanın sonucunun resmî ilan sistemine yansıyıp yansımayacağı.
Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.
Bölge ve Sektör Görünümü (2026)
| Kapsam | İlan | Türkiye payı |
|---|---|---|
| Türkiye geneli | 1749 | tamamı |
| Zonguldak ili il sıralamasında 21. | 17 | %1 |
| Metal ve Makine sektörü | 181 | %10,3 |
2026 yılında platformda Türkiye genelinde 1749 ilan kaydedildi. Zonguldak ilinde 17 ilan izleniyor ve il, yıl sıralamasında 21. sırada. Metal ve Makine sektöründe bu yıl 181 ilan bulunuyor.
Duruşma nedir?
Duruşma ilanı, konkordato talebinin görüşüleceği mahkeme oturumunun tarihini kamuya duyurur.
Resmî Kaynak
Bu sayfa, T.C. Basın İlan Kurumu resmî ilan portalı ilan.gov.tr'de yayımlanan ilanın yapılandırılmış özetidir. İlanın tam (orijinal) metni için aşağıdaki resmî bağlantıya başvurabilirsiniz.
Kaynak ilan kimliği: 2281574
Süreç nerede?
- Başvuru kaydı yok
- Geçici mühlet kaydı yok
- Kesin mühlet kaydı yok
- Uzatma kaydı yok
- Sonuç 01.11.2026 şu anki aşama
Şirketin süreç çizelgesi
Bu şirket hakkında 3 resmî ilan kayıtlı; ilk kayıttan bugünküne 19 gün geçmiş. Aşağıdaki çizelgede bu sayfadaki ilan işaretlidir.
-
7 gün ara
Duruşma bu ilan
- 12 gün ara
Sık sorulan sorular
Alustarmetal'in konkordato dosyasında en son hangi karar var?
Kayıtlardaki en son ilan 8 Kasım 2026 tarihli duruşma ilanı. Bundan önce 1 Kasım 2026'da konkordatonun tasdik edildiği duyurulmuştu. Duruşmanın hangi konuda yapıldığı ve sonucu kayıtlarda yer almıyor; dosyanın bugünkü aşaması 'sonuç' olarak işaretli.
Tasdik kararından sonra neden duruşma yapılır?
Tasdik kararından sonraki duruşmalar genellikle tasdike yönelik itirazların görüşülmesi ya da kararın kesinleşme sürecindeki usul işlemleriyle ilgilidir. Bu dosyada duruşmanın kesin konusu belirtilmemiş; yalnızca tarihi kayıtlı.
Alustarmetal dosyası ortalamaya göre hızlı mı ilerledi?
Evet. Alacaklıları davet ilanından tasdike kadar yalnızca 12 gün geçti; benzer 24 dosyada bu süre ortanca 59 gün. Tasdikten duruşma ilanına kadar ise 7 gün geçti. Dosya, karşılaştırılan kayıtlara göre belirgin biçimde hızlı ilerlemiş.
Konkordato tasdik edilince alacaklıların hakları ne olur?
Tasdik kesinleştiğinde, projede belirlenen ödeme planı ve varsa alacak indirimleri bağlayıcı hale gelir. Alacaklının itiraz hakkı varsa, kararın tebliğinden itibaren işleyen kanun yolu süresini kaçırmaması gerekir; aksi halde proje şartları kesinleşir ve tartışılamaz hale gelir.
Bu dosyada iflas ya da mühletin kaldırılması ihtimali var mı?
Dosya zaten tasdik aşamasını geçmiş durumda, bu da onu iflas ya da mühlet kaldırma sürecinden ayırıyor. Ancak duruşma sonrası ne olduğu bilinmediği için kesin bir şey söylenemez; kayıtlarda bu yönde bir karar görünmüyor.
Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bu dosyadaki esas numarası nedir?
Dosya 2025/23 esas numarasıyla kayıtlı. Bu numara, alacaklıları davet ilanından duruşma ilanına kadar üç kayıtta da aynı şekilde geçiyor.
Benzer ilanlar
Aynı sektör ve bölgeden güncel süreçler.
- Imt Endüstriyel Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Ar Mina Elektrik Elektronik Züccaciye Hırdavat Kırtasiye İthalat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Alaplı Alp Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Has Mekanik Proje Müh. Makina Metal İml. Limited Şirketi
- Naturel Wood Pazarlama İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Ataoğlu Yatırım Gayrimenkul İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Bu sayfa, kamuya açık resmî ilan verilerinden derlenmiştir; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bağlayıcı bilgi için resmî kaynak ve gerekirse hukuki danışmanlık esas alınmalıdır.