Imt Endüstriyel Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Imt Endüstriyel konkordato sürecinin değerlendirmesi

23 Eylül 2026 tarihli ilan, Imt Endüstriyel Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki konkordato dosyasında bir duruşma kararını duyuruyor. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/191 esas sayılı dosyasında bu ilan, kayıtlı tek ilan olarak görünüyor. Yani şirketin konkordato sürecine dair elde tek bir kamu ilanı bulunuyor ve bu da dosyadaki en son kayıt. Bundan sonra ne olduğuna dair resmî bir ilan şu an için yok.

Duruşma kararının hukuki anlamı

Konkordato sürecinde duruşma kararı, mahkemenin dosyayı değerlendirmek üzere bir oturum belirlediği anlamına gelir. Bu aşamada mahkeme, borçlunun sunduğu konkordato projesini, alacaklı listesini ve varsa geçici ya da kesin mühlet taleplerini inceler. Duruşma, sürecin ilerleyişini belirleyen kritik bir kesişim noktasıdır. Mahkeme bu oturumda mühlet kararını uzatabilir, konkordato komiseri raporlarını değerlendirebilir ya da tarafları dinleyerek yeni bir ara karar verebilir. İcra ve İflas Kanunu'nun 289. ve devamı maddeleri, bu tür duruşmaların hangi usulle yürüyeceğini düzenler. Duruşma, tek başına bir sonuç kararı değildir; sürecin devam ettiğini gösteren usuli bir adımdır.

Bu noktada borçlu şirket hakkında icra takipleri, mühlet kararı devam ediyorsa, hâlâ durdurulmuş olabilir. Ancak duruşma ilanı tek başına mühletin ne zaman başladığını ya da ne kadar sürdüğünü göstermez. Kayıtlarda bu bilgiye dair başka bir ilan bulunmadığından, mühletin hangi aşamada olduğu belirsizliğini koruyor.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız bu duruşma kararı, dosyanın hâlâ açık ve aktif olduğunun göstergesidir. Konkordato sürecinde alacaklıların en önemli hakkı, alacaklarını süresi içinde bildirmek ve komiser tarafından düzenlenen alacaklılar toplantısına katılmaktır. Eğer alacak bildirim süreci daha önce tamamlanmışsa, bu duruşma alacaklının projeye itiraz hakkını kullanabileceği bir zemin oluşturur. Duruşmaya katılım, alacaklının menfaatlerini doğrudan etkileyen bir haktır; katılmamak, sürecin seyri hakkında bilgi kaybına yol açabilir.

Kanun, alacaklılara konkordato projesine itiraz etme ve mahkemeye yazılı beyanda bulunma imkânı tanır. Bu imkân, özellikle tasdik duruşmasından önceki aşamalarda değerli hâle gelir. Alacaklı, borcunun proje kapsamında ne oranda karşılanacağını, ödeme takviminin gerçekçi olup olmadığını bu aşamada sorgulayabilir. Duruşmaya katılmayan alacaklı, mahkemenin verdiği kararlara karşı sonradan itiraz imkânını büyük ölçüde kaybeder. Bu yüzden ilan tarihinden itibaren dosyanın takip edilmesi, alacaklının hak kaybı yaşamaması açısından önem taşır.

Ayrıca alacaklı, sürecin şeffaflığını sağlamak için komiserden dosya hakkında bilgi talep edebilir. Kanun, komisere bu tür taleplere makul sürede yanıt verme yükümlülüğü yükler. Duruşma kararının ilan edilmiş olması, alacaklıya bu talebi yapma fırsatını da hatırlatır.

Sıradaki olası kararlar

Bu duruşmadan sonra mahkemenin önünde birkaç yol bulunuyor. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, konkordato dosyalarının bir kısmı tasdikle sonuçlanırken bir kısmı reddedilir, bir kısmında mühlet kaldırılır ya da iflas kararı çıkar. Bu dağılım, yalnızca sürecin farklı uçlarını göstermek için bir bağlam sunuyor; Imt Endüstriyel Makina'nın dosyası için bir öngörü oluşturmuyor.

Mahkeme duruşma sonunda konkordato projesini tasdik ederse, borçlu şirket projede belirtilen ödeme planına göre borçlarını tasfiye eder ve alacaklılar bu plana bağlı kalır. Proje reddedilirse ya da mühlet kaldırılırsa, alacaklıların bireysel icra takiplerini yeniden başlatma hakkı doğar. İflas kararı çıkması durumunda ise süreç tamamen farklı bir mecraya girer; şirketin malvarlığı tasfiye sürecine dahil olur ve alacaklılar iflas masasına kaydolmak zorunda kalır.

Her ihtimalde alacaklı için asıl önemli olan, hangi karar çıkarsa çıksın süreci zamanında takip etmektir. Kararın tebliğinden sonra işleyen itiraz ve temyiz süreleri kısadır; kaçırılan süre, alacaklının hak kaybına uğramasına yol açabilir. Şu an için dosyada bu duruşmadan sonrasına dair bir ilan bulunmuyor; sonraki aşama, yeni bir ilan yayımlandığında netleşecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.