İzkon Çelik Sanayi ve Tic. Anonim Şirketi — Mühlet Kararı

İzkon Çelik konkordato sürecinin değerlendirmesi

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/964 esas sayılı dosyasında kesin mühlet kararı 5 Kasım 2026'da ilan edildi. Borçlu şirket İzkon Çelik Sanayi ve Tic. Anonim Şirketi, Konya merkezli, metal ve makine sektöründe kayıtlı. Dosyada görünen tek ilan bu; yani sürecin geçici mühlet aşamasına dair ayrı bir kayıt bulunmuyor, doğrudan kesin mühlet kararıyla karşılaşılıyor.

Kesin mühletin anlamı ve bir yıllık süre

Kesin mühlet kararıyla birlikte borçlu şirket, kanunda tanınan koruma süresinin en geniş aşamasına girmiş oluyor. Bu süre bir yıl olarak başlıyor; mahkeme gerekli görürse en fazla altı ay daha uzatabiliyor, böylece toplam en çok on sekiz aya çıkabiliyor. Kesin mühlet süresince borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor, mevcut takipler de durmuş oluyor. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da bu dönemde uygulanamıyor. Şirketin mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisi ise konkordato komiserinin denetimine giriyor; önemli işlemler komiser onayına bağlanıyor.

Bu aşamaya geçilmiş olması, dosyanın geçici mühlet incelemesini tamamladığı ve mahkemenin konkordato projesinin ciddiyetine kanaat getirdiği anlamına geliyor. Ancak bu, tasdike giden yolun garanti olduğu anlamına gelmiyor. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında kesin mühlet alan dosyaların bir kısmı tasdikle sonuçlanırken, bir kısmında mühlet kaldırılıyor ya da iflas kararı çıkıyor. Bu dosyanın hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda henüz bir bilgi yok.

Alacaklının bu aşamada yapması gerekenler

Kesin mühlet ilanı, alacaklılar için pasif beklenecek bir dönem değil. Alacaklarını komisere bildirmek, alacaklının kendi sorumluluğunda. Bildirim yapılmazsa, konkordato projesi oylamasında o alacak hesaba katılmayabilir ve sürecin dışında kalma riski doğar. Alacağın niteliğine itiraz varsa, bu itirazın da süresi içinde yapılması gerekiyor; aksi halde komiserin alacak tablosu kesinleşmiş sayılabilir.

Ayrıca alacaklılar, mahkemenin atadığı komiserden dosyanın seyri hakkında bilgi talep edebilir. Alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa, bu kurul üzerinden sürece dahil olmak da mümkün. Kesin mühlet döneminde borçlunun yeni borç altına girmesi, taşınmaz satması ya da teminat vermesi gibi işlemler komiser onayına tabi; alacaklı bu onay mekanizmasının işleyip işlemediğini takip edebilir. Alacaklı açısından kritik nokta şu: mühlet süresi boyunca icra takibi yapılamasa da, alacağın zamanaşımına uğramaması için bildirim ve kayıt işlemlerinin eksiksiz yapılması önem taşıyor.

Tasdik, ret ya da mühletin kaldırılması ihtimalleri

Kesin mühlet süresi içinde mahkeme, borçlunun sunduğu konkordato projesini inceleyip tasdik edebilir. Tasdik kararı çıkarsa, borçlunun borçları projede belirlenen şartlara göre yeniden yapılandırılır ve alacaklılar bu şartlara bağlı kalır. Projeye yeterli çoğunluk desteği sağlanamazsa ya da borçlunun mühlet şartlarına uymadığı tespit edilirse, mahkeme mühleti kaldırabilir. Bu durumda alacaklıların icra takibi hakları yeniden canlanır.

Mühletin kaldırılması bazı dosyalarda doğrudan iflas talebine dönüşebiliyor; borçlunun iflasa tabi olması ve şartların oluşması halinde mahkeme iflas kararı verebiliyor. Kayıtlardaki genel dağılımda iflasla sonuçlanan dosya sayısı az değil, ama bu durum her dosya için geçerli bir sonuç anlamına gelmiyor. Konkordato talebinin reddi ihtimali de var; ancak bu dosyada kesin mühlet kararı verildiğine göre, talep zaten ilk aşamayı geçmiş durumda.

Bu ilan dosyadaki tek ve en son kayıt olduğu için, kesin mühlet sonrası hangi kararın geleceği belli değil. Sonraki ilan tasdik, ret ya da mühletin kaldırılması kararlarından biri olabilir; hangisinin geleceği şu an kayıtlarda yok.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.