Saltoğlu Elektrik Elektronik İmalat İthalat İhracat Yapı Pazarlama Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Saltoğlu Elektrik konkordato sürecinin değerlendirmesi

Adıyaman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2026/305 esas sayılı dosyasında alacaklıları davet ilanı yayımlandı. Saltoğlu Elektrik Elektronik İmalat İthalat İhracat Yapı Pazarlama Ticaret Limited Şirketi için 27 Ekim 2026 tarihli bu ilan, kayıtlarda şirketin tek ilanı. Dosyada başka bir karar görünmüyor; bu da elde bulunan tek ve son kayıt.

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinin alacaklıları doğrudan ilgilendiren aşamasıdır. Mahkeme bu ilanla alacaklılara borçlunun konkordato talebinde bulunduğunu duyurur. Amaç, alacaklıların alacaklarını bildirmesini ve varsa itirazlarını mahkemeye sunmasını sağlamaktır. İlan tek başına ne geçici mühlet kararı ne de kesin mühlet kararıdır; genellikle bu süreçlerin bir parçası olarak alacaklılara bilgi verme işlevi görür.

İlanın gösterdiği aşama

Bu kaydın tek ilan olması, sürecin henüz başlangıç evresinde belgelendiğini düşündürüyor. Kanun, konkordato talebinin ardından mahkemenin geçici mühlet kararı verdiğini ve bu kararla birlikte alacaklılara ilan yoluyla duyuru yapıldığını öngörür. Geçici mühlet üç ay sürer; mahkeme bunu en fazla iki ay daha uzatabilir, toplamda beş ayı geçmez. Bu süre içinde komiser atanır, alacaklılar alacak kayıtlarını sunar ve mahkeme kesin mühlete geçip geçmeyeceğine karar verir.

Alacaklının bildirim yükümlülüğü

Alacaklıysanız bu ilan sizi doğrudan ilgilendirir. Alacağınızı mahkemeye ya da görevlendirilen komisere bildirmeniz gerekir. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesi kapsamında dikkate alınmayabilir; bu da alacaklının sürecin dışında kalması anlamına gelir. Bildirim için belirlenen süre ilanda ya da mahkeme yazısında gösterilir; bu dosyaya ait somut bir süre kayıtlarda yer almıyor, ancak kanun gereği alacaklıların geç kalmaması önemlidir.

Alacaklının bir diğer hakkı, konkordato talebine itiraz etmektir. Borçlunun mali durumu, sunduğu proje ya da borç yapılandırma teklifi hakkında itirazlar mahkemeye yazılı olarak bildirilebilir. Mahkeme bu itirazları değerlendirerek kesin mühlet verip vermeyeceğine karar verir. Alacaklı toplantılarına katılım da bu aşamadan sonra önem kazanır; zira konkordato projesinin kabulü alacaklıların oy çokluğuna bağlıdır.

Kesin mühlet ve sonrasında işleyen süreç

Mahkeme geçici mühletin ardından kesin mühlete karar verirse, bu süre bir yıldır ve en fazla altı ay uzatılabilir; toplamda on sekiz ayı aşamaz. Kesin mühlet süresince borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Bu, alacaklının icra yoluyla tahsilat yapamayacağı anlamına gelir; alacaklının elindeki tek yol konkordato projesine katılmak ve oylamada görüş bildirmektir.

Kayıtlardaki genel dağılım, bu aşamadan sonra dosyaların farklı yönlere gidebildiğini gösteriyor. Konkordatosu tasdik edilen 50 şirket, kesin mühlet sonunda mahkemenin projeyi onayladığı dosyalardır. Talebi reddedilen 120 şirket, mühlet aşamasında ya da sonrasında mahkemenin koşulları yeterli bulmadığı dosyalardır. Mühleti kaldırılan 95 şirket, süreç devam ederken borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği durumları yansıtır. İflasına karar verilen 70 şirket ise konkordatonun başarısız olduğu ve borçlunun iflas sürecine girdiği dosyalardır. Bu dağılım yalnız genel bir çerçeve sunar; Saltoğlu Elektrik için hangi sonucun doğacağı bilinmiyor.

Sıradaki olası kararlar

Bu ilandan sonra dosyada görülebilecek kararlar birkaç yöne açılır. Mahkeme kesin mühlete karar verebilir; bu durumda alacaklılar için icra takip yasağı devam eder ve proje oylamasına hazırlık süreci başlar. Mahkeme talebi reddedebilir; bu hâlde alacaklılar normal icra yollarına başvurabilir. Mühlet kaldırılırsa benzer şekilde icra takibi önündeki engel kalkar. İflas kararı çıkarsa alacaklıların iflas masasına katılması ve alacaklarını o çerçevede takip etmesi gerekir.

Alacaklı açısından en önemli nokta, bu aşamada pasif kalmamaktır. Alacak bildirimi yapılmazsa sonraki aşamalarda hak kaybı yaşanabilir. Kayıtlarda bu dosyaya dair başka bir ilan bulunmadığından, sürecin hangi yöne ilerlediği şu an için bilinmiyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.