Akpınar Redüktör Motor Makina Elektrik Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Duruşma

Akpınar Redüktör konkordato sürecinin değerlendirmesi

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/493 esas sayılı dosyasında şimdiye kadar iki ilan yayımlandı. İlki 28 Temmuz 2026'da mühlet kararıydı. İkincisi ise 15 Ekim 2026 tarihli duruşma ilanı. Akpınar Redüktör Motor Makina Elektrik Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için dosyadaki en son kayıt bu duruşma ilanı. Sonrasında ne karar çıktığına dair kayıt yok.

İki ilan arasında 79 gün geçti. Aynı geçişi yaşayan altı dosyada ortanca süre 86 gün. Bursa dosyası bu ortalamanın biraz altında, yani süreç kayıtlı emsallerine göre nispeten hızlı işlemiş görünüyor.

Geçici mühletten kesin mühlete geçiş

Mühlet kararı genellikle geçici mühletle başlar ve üç ay sürer; mahkeme bunu en fazla iki ay daha uzatabilir, toplamda beş ayı geçemez. 15 Ekim 2026 tarihli duruşma ilanı, dosyanın bugünkü aşamasının kesin mühlet olduğunu gösteriyor. Bu, mahkemenin geçici mühlet döneminde sunulan belgeleri ve komiser raporunu değerlendirip konkordato projesinin ciddiye alınabilir bulunduğu anlamına gelir. Kesin mühlet kararıyla birlikte süreç bir yıla uzar; mahkeme gerekirse bunu en fazla altı ay daha uzatabilir. Toplamda on sekiz ayı aşamaz.

Kesin mühletin en somut sonucu, borçlu aleyhine yürütülen icra takiplerinin durmasıdır. Rehinli alacaklar dahil hemen hemen tüm takip yolları askıya alınır. Buna karşılık borçlunun mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisi komiser denetimine girer; önemli işlemler mahkeme ya da komiser onayına tabi olur.

Alacaklı için işleyen süreler

Kesin mühlet kararı verildiğinde alacaklılara alacaklarını bildirme çağrısı yapılır. Bu bildirim, konkordato projesinin oylanacağı alacaklılar toplantısına katılım ve oy hakkı için zorunludur. Alacağını süresinde bildirmeyen alacaklı, toplantıda oy kullanamaz; bu da projenin kabulü ya da reddi üzerindeki etkisini ortadan kaldırır.

Alacaklı açısından ikinci önemli nokta, komiser tarafından düzenlenen alacak listesine itiraz hakkıdır. Listede alacağı eksik ya da hatalı gösterilen taraf, bu listeye süresi içinde itiraz etmelidir. İtiraz süresini kaçıran alacaklı, sonraki aşamalarda hak kaybına uğrayabilir. Dosyada bu aşamaya dair ayrı bir ilan bulunmadığından, alacak bildirimi ve itiraz sürecinin hangi tarihte başladığı kayıtlarda görünmüyor.

Alacaklının bir diğer hakkı, kesin mühlet süresi içinde konkordato projesinin uygulanabilirliğini izlemektir. Proje borçların yapılandırılması, vade uzatımı ya da kısmi ödeme planı içerebilir. Alacaklı bu planı oylarken, borcunun hangi oranda ve hangi vadede tahsil edileceğini değerlendirmelidir.

Dosyanın gidebileceği yönler

Kesin mühlet süresi boyunca borçlu, komiser gözetiminde projeyi alacaklılara sunar ve toplantıda oylamaya hazırlanır. Bu aşamadan sonra mahkemenin önündeki olasılıklar sınırlı sayıda. Proje alacaklı çoğunluğu tarafından kabul edilir ve mahkemece uygun bulunursa tasdik kararı çıkar; bu, borçlunun borçlarını tasdik edilen şartlarla ödemeye devam etmesi anlamına gelir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında tasdikle sonuçlanan dosya sayısı 46.

Proje reddedilir ya da borçlu mühlet şartlarına uymazsa mahkeme mühleti kaldırabilir. Kayıtlı dosyalarda bu sonuçla biten 80 şirket var. Mühletin kaldırılması çoğu zaman iflas talebinin önünü açar; iflasla sonuçlanan dosya sayısı 66. Ayrıca konkordato talebinin baştan reddedildiği durumlar da var; bu kategoride 100 şirket kayıtlı, ama Akpınar Redüktör dosyası bu aşamayı zaten geçmiş durumda, çünkü kesin mühlet kararı verilmiş.

Akpınar Redüktör Motor Makina Elektrik Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. için bugün bilinen tek şey, kesin mühlet sürecinin işlediği. Alacaklılar açısından takip edilmesi gereken, bir sonraki ilanın tasdik, ret yahut mühletin kaldırılması kararlarından hangisini taşıyacağı. Dosyada şimdilik bu üç olasılıktan hangisinin gerçekleştiğine dair bir kayıt yok.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.