Enes Örme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Enes Örme konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Enes Örme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında geçici mühlet kararı verdi. Karar 11 Ekim 2026'da ilan edildi. Dosyada görünen tek kayıt bu. Şirketin konkordato sürecine ilişkin resmî ilanlarda bugüne dek başka bir karar yer almıyor.

Esas numarası 2026/1785 olan dosyada, mahkeme borçlunun konkordato talebini ilk incelemeden geçirmiş ve geçici mühlet uygulamasına geçmiş durumda. Bu, konkordato sürecinin başlangıç aşamasıdır. Mahkeme henüz şirketin borçlarını yeniden yapılandırma projesini tasdik etmiş değil; yalnızca borçluya nefes alacak bir koruma süresi tanımış oluyor. İstanbul merkezli, tekstil ve hazır giyim alanında faaliyet gösteren şirket için şu an itibarıyla dosyanın bilinen son aşaması bu.

Geçici mühletin getirdiği hukuki sonuç

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur; ihtiyati haciz uygulamaları askıya alınır. Kanun bu süreyi üç ay olarak belirliyor. Mahkeme gerek görürse bunu en fazla iki ay daha uzatabilir, toplamda beş ayı geçemez. Bu süre içinde mahkemenin atadığı konkordato komiseri, şirketin mali durumunu inceler ve bir rapor hazırlar. Geçici mühlet, kesin mühlete geçiş için bir ön aşamadır; şirketin kesin mühlet alıp almayacağı bu incelemenin sonucuna bağlı.

Geçici mühlet süresince borçlunun mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisi sınırlanır. Önemli işlemler komiserin onayına tabi hale gelir. Bu, alacaklıların menfaatini korumaya yönelik bir tedbirdir; borçlunun mal kaçırması ya da varlıkları eritmesi engellenmeye çalışılır.

Alacaklı için işleyen süreç

Geçici mühlet ilanı, alacaklılar için pasif bir bekleyiş dönemi değildir. Alacaklının öncelikle elindeki alacağın niteliğini ve miktarını netleştirmesi gerekir. Komiser bu dönemde alacaklı listesini oluştururken, alacaklıların itirazlarını ve taleplerini dikkate alır. Eğer bir alacaklı kendi alacağının listede hiç yer almadığını ya da yanlış gösterildiğini düşünüyorsa, bunu komisere bildirmesi gerekir.

Bu aşamada icra takibi başlatmak mümkün olmadığı için alacaklının elini çabuk tutması gereken konu, sürecin ilerleyen aşamalarında sesini duyurabilmesidir. Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklılara alacaklarını bildirme ve gerekirse konkordato projesine itiraz etme hakkı tanınır. Geçici mühlet aşamasında bu haklar henüz işlemiyor olsa da, alacaklının dosyayı takip etmesi, kesin mühlete geçişte sürpriz ile karşılaşmamak açısından önemli. Alacaklı toplantılarına katılım ve oy hakkı da ileride gündeme gelecek konular arasında.

Ayrıca alacaklı, borçlunun geçici mühlet süresince yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini izleyebilir. Komiserin sunduğu raporlar, mahkemenin kesin mühlet kararı verip vermeyeceğine ışık tutar. Alacaklı bu raporlara erişim hakkını kullanarak sürecin şeffaf ilerleyip ilerlemediğini takip edebilir.

Sıradaki olası kararlar

Geçici mühlet sona erdiğinde mahkemenin önünde birkaç olası yol var. Komiserin raporu olumluysa mahkeme kesin mühlet kararı verebilir; bu süre bir yıldır ve en fazla altı ay uzatılabilir, toplamda on sekiz ayı aşamaz. Kesin mühlet verildiğinde alacaklılar için alacak bildirimi ve itiraz süreçleri resmen başlar.

Diğer ihtimal, mahkemenin geçici mühleti kaldırması ve konkordato talebini reddetmesidir. Bu durumda borçlu hakkındaki koruma sona erer, alacaklılar yeniden icra takibi başlatabilir. Sürecin ilerleyen aşamalarında mühletin kaldırılması ya da borçlunun iflasına karar verilmesi de mümkün olan sonuçlardan. Bu dört sonuç -tasdik, ret, mühletin kaldırılması ve iflas- konkordato sürecinin genel seyrinde karşılaşılan olası uçlar; ancak bu dosyanın hangi yönde ilerleyeceğine dair resmî ilanlarda henüz bir bilgi yok. Takip eden ilanlar yayımlandıkça dosyanın hangi aşamaya geçtiği netlik kazanacak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.