Alpay Tekstil Ürünleri İmalat Pazarlama ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Alpay Tekstil konkordato sürecinin değerlendirmesi

8 Ekim 2026'da yayımlanan ilan, Alpay Tekstil Ürünleri İmalat Pazarlama ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında yeni bir duruşma kararını duyuruyor. Bolvadin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2025/23 esas sayısıyla görülen dosyada bu, kayıtlara geçen ikinci duruşma ilanı. Öncesinde 14 Temmuz 2026'da yayımlanan bir duruşma kararı var. İki ilan arasında üç aya yakın bir süre geçmiş. Bu aralıkta mahkemenin ne tür işlemler yaptığı, resmî ilan metninden çıkarılamıyor.

Dosyada şu an için başka kayıt yok. 8 Ekim ilanı, şirketin kayıtlı son resmî duyurusu. Bu tarihten sonra ne karar verildiği, sistemde görünmüyor.

İki duruşma arasında ne değişti

Konkordato sürecinde duruşmalar, mahkemenin dosyayı değerlendirdiği aşamalardır. Mühlet kararının kesinleşip kesinleşmediği, komiser raporlarının mahkemeye sunulup sunulmadığı, alacaklıların itirazlarının görüşülüp görüşülmediği gibi konular duruşmalarda ele alınır. İki duruşma ilanı arka arkaya geldiğinde, bu genellikle sürecin tek bir oturumda tamamlanmadığı, mahkemenin ek süre veya ek inceleme ihtiyacı gördüğü anlamına gelir. Ancak hangi konunun ertelendiği ya da hangi kararın beklendiği, ilan metninde yer almıyor.

İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet üç ay, en fazla iki ay uzatılabilir; toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlet ise bir yıl, en fazla altı ay uzatılabilir; toplamda on sekiz ayı bulabilir. Bu dosyada hangi mühlet aşamasında olunduğu, iki duruşma ilanından anlaşılmıyor. Yine de ardışık duruşmaların varlığı, sürecin henüz tasdik ya da ret kararına ulaşmadığını gösteriyor.

Alacaklı için işleyen haklar

Alacaklıysanız, bu aşamada en önemli konu alacağınızı dosyaya bildirip bildirmediğinizdir. Konkordato sürecinde alacaklılar, komisere yazılı bildirimde bulunarak alacaklarını kaydettirir. Bu bildirim yapılmadan alacağın konkordato projesinde dikkate alınması mümkün değildir. Duruşma kararları, alacaklıların bu sürece dahil olup dosyayı takip etmesi için bir fırsat sunar; duruşma tarihleri, itiraz ve beyan haklarının kullanılabileceği zaman dilimleridir.　

Ayrıca alacaklılar, konkordato projesine itiraz etme hakkına sahiptir. Proje hazırlandığında ve mahkemeye sunulduğunda, alacaklılar bu projenin kendileri için adil olup olmadığını değerlendirebilir. İtiraz süresi kaçırılırsa, proje üzerinde söz hakkı önemli ölçüde zayıflar. Duruşma ilanlarının art arda gelmesi, bu tür itiraz ve değerlendirme fırsatlarının henüz kapanmadığını gösteriyor olabilir; ancak bu konuda kesin bilgi, dosyanın güncel durumunu görmeden verilemez.

Alacaklının diğer önemli hakkı, mühletin kaldırılmasını talep etmektir. Borçlunun kötü niyetli davrandığına veya projenin başarısız olacağına dair somut deliller varsa, alacaklılar bu yönde başvuru yapabilir. Kayıtlardaki genel dağılımda mühleti kaldırılan dosya sayısının yüksek olması, bu talebin sık kullanılan bir yol olduğunu gösteriyor; fakat bu durumun Alpay Tekstil dosyasıyla bir ilgisi bulunduğu söylenemez.

Sıradaki olası kararlar

Bu noktadan sonra dosyada birkaç yön mümkün. Mahkeme, mühlet süresinin sonunda komiser raporunu değerlendirip tasdik kararı verebilir; bu durumda konkordato projesi kesinleşir ve borçlu, projede belirtilen şartlarla borçlarını öder. Alternatif olarak proje reddedilebilir; bu durumda alacaklıların genel hükümlere göre icra takibi başlatma hakkı yeniden doğar. Üçüncü olasılık, mühletin kaldırılmasıdır; bu karar genellikle borçlunun iflasına giden sürecin başlangıcı olur.

Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu dört ihtimalin hepsinin gerçek örnekleri olduğunu gösteriyor: tasdik edilen 45 şirket, reddedilen 94 şirket, mühleti kaldırılan 77 şirket ve iflasına karar verilen 60 şirket. Bu sayılar genel bir çerçeve sunuyor, ama Alpay Tekstil dosyasının hangi yöne gideceğine dair bir işaret taşımıyor.

Alacaklılar için en pratik adım, dosyanın yeni ilanlarını takip etmek ve komiserle yazışma kanallarını açık tutmaktır. Duruşma kararlarının birbirini takip etmesi, sürecin hâlâ aktif olduğunu gösteriyor. Dosyanın kapanışına dair bir ilan yayımlandığında, bu kez tasdik, ret ya da mühletin kaldırılması kararlarından biri kayda geçecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.