Veysi Dalmış Tarım Hayvancılık Uluslararası Nakliyat İnşaat Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühletin Uzatılması

Veysi Dalmış konkordato sürecinin değerlendirmesi

7 Ekim 2026'da yayımlanan ilan, Kızıltepe 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin mühlet uzatımı kararını duyuruyor. Dosya, Veysi Dalmış Tarım Hayvancılık Uluslararası Nakliyat İnşaat Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait. Esas no 2025/629. Mardin merkezli bu dosyanın kayıtlardaki tek ilanı bu; önceki geçici ya da kesin mühlet kararına dair ayrı bir kayıt görünmüyor. Yani sürecin ilk aşamalarının ne zaman başladığı, ilan kayıtlarından çıkarılamıyor.

Uzatma kararı ne anlama geliyor

Mühletin uzatılması, mahkemenin borçluya tanıdığı koruma süresinin yetmediğini kabul ettiği anlamına gelir. Bu, kesin mühlet uzatımıysa en fazla altı ay eklenebilir; toplam süre on sekiz ayı aşamaz. Eğer uzatılan geçici mühletse, kanun en çok iki ay ek süre öngörür; toplam beş ayı geçemez. İlan hangi mühlet türünün uzatıldığını ayrıca belirtmiyor, ama her iki durumda da sonuç aynı yönde işler: borçlu şirket icra takiplerinden korunmaya devam eder, komiserin gözetimi sürer, mahkeme borçlunun konkordato projesini tamamlamasını bekler.

Bu noktada mühlet süresinin uzatılmış olması, konkordatonun tasdik edileceği anlamına gelmez. Kayıtlardaki genel dağılım bunu gösteriyor: tasdik edilen 44 şirkete karşılık, talebi reddedilen 93, mühleti kaldırılan 77 ve iflasına karar verilen 60 şirket var. Uzatma, sürecin devam ettiğinin göstergesi; sonucun teminatı değil.

Alacaklı için işleyen süreler

Alacaklıysanız, mühlet süresi boyunca borçluya karşı yeni icra takibi başlatamazsınız; mevcut takipler de durur. Rehinli alacaklar için bu sınırlama kısmen farklıdır, rehin üzerindeki haklar tamamen donmaz ama satış işlemleri ertelenir. Bu dönemde en kritik adım, alacağınızı komisere zamanında bildirmektir. Bildirim yapılmazsa, konkordato projesinin oylamasında ve nihai tasdik aşamasında alacağınız gözetilmeyebilir.

Mühlet uzatıldığına göre, alacaklının izleme sorumluluğu da uzuyor. Komiserin hazırladığı raporları takip etmek, alacak kaydının doğru yapıldığını teyit etmek bu aşamada önemlidir. Borçlunun proje sunma süresi geçmişse ve mahkeme hâlâ ek süre veriyorsa, bu genellikle müzakerelerin veya mali tablonun netleşmesinin uzadığı anlamına gelir. Alacaklı bu noktada itiraz hakkını kullanabilir; mühlet içinde alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa, kurul üzerinden sürece dahil olmak da bir yol.

Faiz işlemeye devam eder mi sorusu da sık sorulur. Mühlet süresinde, konkordato kapsamındaki alacaklar için faiz tahakkuku kanunda ayrı düzenlenir; ancak bu ilan faiz uygulamasına dair bilgi içermiyor.

Sıradaki olası kararlar

Dosyanın bugünkü aşaması uzatma. Bundan sonra üç olası yön var. Mahkeme, borçlunun sunduğu projeyi yeterli bulursa tasdik kararı verir ve konkordato kesinleşir. Proje yetersiz kalır veya borçlu yükümlülüklerini yerine getiremezse, mühlet kaldırılabilir; bu durumda icra takipleri yeniden başlar. Üçüncü olasılık, mühlet süresinin sonunda dahi anlaşma sağlanamazsa doğrudan iflas kararına gidilmesidir.

Her üç ihtimalin alacaklı için sonucu farklı. Tasdik durumunda, alacaklı projede kabul edilen oranda ve vadede ödeme alır. Mühletin kaldırılması durumunda, alacaklı eski haklarına geri döner ve icra yoluna başvurabilir. İflas kararı çıkarsa, alacaklının sırası iflas masasındaki alacaklılar sıralamasına göre belirlenir; bu da genellikle daha uzun ve daha düşük tahsilat oranlı bir süreç demektir.

Bu ilan, dosyadaki en son kayıt. Sonraki aşamada hangi kararın çıktığına dair bilgi şu an için yok. Alacaklıların bu noktada yapabileceği en somut şey, mahkeme ve komiser nezdindeki sürecin ilan edilmesini beklemek; yeni bir ilan geldiğinde hangi yönde ilerlediğini netleştirmektir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.