Çına Otomotiv Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Kesin Mühlet

Çına Otomotiv konkordato sürecinin değerlendirmesi

Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi, 7 Ekim 2026'da Çına Otomotiv Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı verdi. Geçici mühlet kararının 13 Temmuz 2026'da ilan edilmesinden bu yana 86 gün geçmiş. Aynı geçişi yaşayan 11 dosyada ortanca süre 66 gün; bu dosya ortancaya göre daha uzun sürede kesin mühlete ulaşmış. Esas numarası 2026/657 olan dosyada şu an kayıtlı iki ilan var; kesin mühlet bunların sonuncusu ve dosyanın bilinen son aşaması.

Geçici mühletten kesin mühlete geçişin anlamı

Geçici mühlet, komiser incelemesi ve alacaklı toplantısı için tanınan ilk koruma süresiydi. Kesin mühlet kararı, mahkemenin bu süreçte sunulan projeyi ciddiye aldığını ve konkordatonun başarı ihtimali taşıdığını kabul ettiğini gösterir. Kanuna göre kesin mühlet bir yıl olarak verilir; gerekirse mahkeme bunu en fazla altı ay daha uzatabilir, yani toplam süre on sekiz ayı geçemez. Bu süre boyunca borçlu şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da kesin mühlet süresince uygulanamaz. Şirketin mal varlığı üzerinde konkordato komiseri denetimi sürer; önemli işlemler mahkeme izni gerektirir.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Kesin mühlet kararıyla birlikte alacaklılar için alacak bildirim süreci işlemeye başlar. Alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesi oylamasına katılamaz ve tasdik kararından sonra hak kaybına uğrayabilir. Bu nedenle alacaklıların komiserin ilan ettiği süre içinde alacaklarını yazılı olarak bildirmesi kritik önem taşır. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesinin kapsamı dışında kalma riskiyle karşılaşır.

Ayrıca alacaklılar, kesin mühlet süresi içinde yapılacak alacaklılar toplantısında konkordato projesi hakkında oy kullanma hakkına sahiptir. Projenin kabul edilmesi için kanunda aranan çoğunluk şartları vardır; alacaklı sayısı ve alacak tutarı bakımından belirli oranların sağlanması gerekir. Alacaklı, komiserin düzenlediği raporları takip ederek borçlunun mali durumundaki gelişmeleri izleyebilir. Mühlet süresince rehinli alacaklıların bazı hakları kısmen korunur, ancak bu alacaklılar da takip yapamaz; yalnız rehnin paraya çevrilmesi için gerekli işlemler kısıtlı biçimde ilerleyebilir.

Sıradaki olası kararlar ve anlamları

Kesin mühlet süreci farklı sonuçlarla kapanabilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında konkordatosu tasdik edilen 44 şirket, talebi reddedilen 93 şirket, mühleti kaldırılan 77 şirket ve iflasına karar verilen 60 şirket bulunuyor. Bu sayılar, kesin mühlet aşamasının farklı yönlere evrilebileceğini gösteriyor; ancak bu dosyanın hangi sonuca ulaşacağı bilinmiyor.

Tasdik kararı verilirse, proje şartları borçlu ve tüm alacaklılar için bağlayıcı hale gelir ve ödeme planı buna göre işler. Ret kararı çıkarsa, borçlu şirket konkordato korumasından çıkar ve alacaklılar yeniden icra takibi başlatma hakkını kazanır. Mühletin kaldırılması durumunda da benzer bir sonuç doğar; borçlunun mühlet şartlarını yerine getirmediği tespit edilirse mahkeme mühleti sona erdirebilir. İflas kararı ise sürecin en ağır sonucudur ve genellikle konkordatonun başarısız olduğu, borçlunun mali durumunun düzelmeyeceği kanaatine varıldığı durumlarda ortaya çıkar.

Bu dosyada şu an için kayıtlarda yalnız kesin mühlet kararı bulunuyor; sonraki aşamaya dair bir ilan henüz yayımlanmamış. Alacaklıların bu süreçte komiserin duyurularını ve mahkeme kayıtlarını düzenli takip etmesi, haklarını zamanında kullanabilmeleri açısından önemlidir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.