Aksan Örme Kumaş Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Aksan Örme konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/926 esas sayılı dosyada alacaklıları davet ilanı yayımladı. İlan 5 Ekim 2026 tarihini taşıyor. Borçlu şirket Aksan Örme Kumaş Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, İstanbul merkezli bir tekstil ve hazır giyim işletmesi. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın başka bir aşamasına dair bilgi bulunmuyor.

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde mühlet kararından sonra atılan somut bir adımdır. Mahkeme bu ilanla, borçlunun tüm alacaklılarına seslenip alacaklarını belirli bir süre içinde komisere bildirmelerini istiyor. Bu aşamaya gelinmiş olması, mahkemenin geçici ya da kesin mühlet kararı verdiğini gösteriyor; ancak hangi mühlet türünün söz konusu olduğu ve ne zaman verildiği ilanda belirtilmemiş. İlan yalnızca alacaklıların alacak kaydı sürecine girildiğini duyuruyor.

Alacağın bildirilmesi neden kritik

Alacaklıları davet ilanının asıl işlevi, alacaklıların alacaklarını komisere yazılı olarak bildirmesini sağlamaktır. Bu bildirim, hem alacağın konkordato projesi kapsamında değerlendirilmesi hem de alacaklının toplantılarda oy kullanabilmesi için zorunludur. Alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesi oylamasına katılamaz ve sürecin dışında kalma riskiyle karşılaşır. İlan tarihinden itibaren işleyen süre kanunda belirlenmiştir; alacaklıların bu süreyi kaçırmaması, haklarının korunması açısından belirleyicidir.

Alacaklı, alacağını bildirirken dayanak belgelerini de komisere sunmak zorundadır. Fatura, sözleşme, çek, senet gibi belgeler bu aşamada önem kazanır. Komiser, bildirilen alacakları inceleyip bir alacaklılar listesi hazırlar; itiraz süreci de bu listenin ilanından sonra işler. Dolayısıyla alacaklının yalnızca bildirimde bulunması yetmez, sürecin ilerleyen aşamalarını da takip etmesi gerekir.

Mühlet süresince neler durur

Konkordato mühleti ilan edildiği andan itibaren borçlu aleyhine icra takipleri durur; yeni takip açılamaz, var olan takipler de ilerleyemez. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilir ama satış yapılamaz. Bu koruma, borçlunun mali yapısını toparlaması için tanınan bir imkândır. Geçici mühlet üç ay sürer, mahkeme bunu en fazla iki ay daha uzatabilir; toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlet ise bir yıllıktır ve altı aya kadar uzatılabilir, böylece üst sınır on sekiz ay olur.

Bu dosyada hangi mühlet türünün yürürlükte olduğu ilanda açıkça yazmasa da, alacaklıları davet aşamasına gelinmiş olması sürecin ilerlediğini gösteriyor. Mühlet süresince komiser, borçlunun faaliyetlerini denetler ve alacaklı listesini oluşturur. Bu dönemde alacaklılar, komiser aracılığıyla sürecin seyrini takip edebilir.

Sıradaki olası kararlar

Alacaklıları davet ilanından sonra dosya birkaç farklı yöne ilerleyebilir. Benzer dosyalarda görülen sonuçlar arasında konkordatonun tasdiki, talebin reddi, mühletin kaldırılması ya da doğrudan iflas kararı yer alıyor. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, tasdik ve ret kararlarının yanı sıra mühleti kaldırılan ve iflasına karar verilen dosyalar da önemli bir oranı oluşturuyor. Bu durum, alacaklıları davet aşamasının sürecin kesin sonucunu garanti etmediğini gösteriyor.

Konkordato projesi mahkemece tasdik edilirse, borçlu projede belirtilen şartlarla borçlarını öder ve alacaklılar bu plana bağlı kalır. Tasdik edilmezse ya da mühlet kaldırılırsa, borçlunun iflasına karar verilmesi gündeme gelebilir. Bu dosyada hangi sonucun ortaya çıkacağı şu an bilinmiyor; kayıtlarda bu ilandan sonrasına dair bir kayıt yok.

Alacaklılar açısından en önemli nokta, alacak bildirim süresini kaçırmamaktır. Bildirim yapılmazsa, sonraki aşamalarda haklarını ileri sürmek çok daha zorlaşır. Komiserle iletişim kurmak, dosyanın hangi mahkemede ve hangi esas numarasıyla yürüdüğünü bilmek, alacaklının sürecin takipçisi olması açısından işlevsel bir adımdır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.