Alpturka Tarım Makinaları Dış Ticaret Limited Şirketi — Mühletin Kaldırılması

Alpturka Tarım konkordato sürecinin değerlendirmesi

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Alpturka Tarım Makinaları Dış Ticaret Limited Şirketi dosyasında alacaklıları davet ilanından yalnız 24 gün sonra mühletin kaldırılmasına karar verdi. Bu süre, aynı geçişi yaşayan on dosyadaki 39 günlük ortancanın epey altında. 10 Eylül 2026'da yayımlanan alacaklıları davet ilanı, dosyadaki ilk kayıttı; 4 Ekim 2026 tarihli bu ilan ise şimdilik dosyanın son ve tek bilinen sonucu. Esas 2025/802 sayılı dosyada bundan sonra ne olduğuna dair herhangi bir kayıt bulunmuyor.

Mühletin kaldırılması ne anlama geliyor

Konkordato sürecinde mühlet, borçluya borçlarını yeniden yapılandırma fırsatı verir. Bu süre içinde icra takipleri durur, borçlu komiser denetiminde faaliyetini sürdürür. Mühletin kaldırılması kararı bu korumanın sona erdiği anlamına gelir. Mahkeme, İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili hükümleri çerçevesinde konkordatonun başarıya ulaşamayacağına kanaat getirdiğinde bu kararı verir. Kaldırma kararıyla birlikte borçlu üzerindeki icra takip engeli ortadan kalkar. Alacaklılar, durdurulmuş takiplerine devam edebilir ya da yeni takip başlatabilir.

Bu noktada dosyanın geçmişindeki alacaklıları davet ilanı önem kazanıyor. O ilan, alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi için yapılan çağrıydı. Mühlet kaldırıldığında bu bildirim süreci de anlamını değiştirir; artık konkordato tasdiki için yapılan bir alacak kaydı değil, olası bir sonraki aşamanın altyapısı hâline gelir.

Alacaklı için işleyen haklar

Mühletin kaldırılmasıyla alacaklının elini bağlayan tablo ortadan kalkar. Konkordato mühleti süresince duran icra takipleri, kaldırma kararıyla birlikte yeniden işler hâle gelir. Alacaklı, eski takibine devam edebilir ya da borçlu hakkında yeni bir icra takibi başlatabilir. Bu, alacaklının beklediği ilk ve en doğrudan sonuçtur.

Ancak burada dikkat edilmesi gereken bir nokta var: mühletin kaldırılması kararı, borçlunun iflasına karar verilmesiyle aynı şey değildir. Bu karar yalnızca konkordato korumasının sona erdiğini gösterir. Alacaklı, bu karardan sonra İcra ve İflas Kanunu'nun genel hükümleri çerçevesinde hareket eder. Borçlu şirketin ödeme kabiliyetini kaybettiğine ilişkin kanıt varsa, alacaklılar iflas yoluyla takip başlatabilir ya da mahkemeden doğrudan iflas kararı talep edilebilir. Takip hakkının yeniden doğması, alacaklının elindeki belgeleri icra dairesine sunması anlamına gelir; bu konuda kanunda ayrıca bir ek süre öngörülmez, genel zamanaşımı ve takip usulleri geçerli olur.

Dosyanın bundan sonraki olası yönü

Kayıtlardaki sonuç dağılımı, mühleti kaldırılan dosyaların önemli bir bölümünün iflasla sonuçlandığını gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen 44 şirkete karşılık mühleti kaldırılan 73, iflasına karar verilen 56 şirket bulunuyor. Bu rakamlar genel bir eğilimi yansıtıyor; Alpturka dosyasının hangi yöne gideceği hakkında kayıtlarda bilgi yok.

Mühletin kaldırılmasından sonra genellikle iki yol açılır. Birincisi, alacaklılardan birinin ya da borçlunun kendisinin iflas talebiyle mahkemeye başvurması. İkincisi, hiçbir taraf iflas talep etmezse dosyanın icra takipleri üzerinden kendi seyrinde ilerlemesi. Her iki durumda da alacaklı için önemli olan, mühlet süresince biriken alacak kaydının kaybolmaması. Komisere bildirilen alacaklar, sonraki bir iflas sürecinde de temel belge olarak kullanılabilir.

Sürecin bu aşamada durduğu yer

Dosyada şu ana kadar iki ilan var: alacaklıları davet ve mühletin kaldırılması. Geçici ya da kesin mühlet ilanlarına dair bir kayıt bulunmuyor; bu da sürecin hangi mühlet aşamasında kaldırıldığına dair netlik vermiyor. Kesin mühlet bir yıl sürer, altı aya kadar uzatılabilir; geçici mühlet ise üç ay sürer, iki ay uzatılabilir. Ancak bu dosyada hangi mühlet türünün uygulandığı kayıtlarda yer almıyor.

Sonuç olarak alacaklı açısından bu ilan, beklemenin bittiği bir eşik. Takip hakkı yeniden açıldı. Şimdi izlenmesi gereken, dosyada yeni bir iflas talebi ya da başka bir kararın kayda geçip geçmeyeceği.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.