Meka Kablo Plastik İmalatı ve Estelasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Kesin Mühlet

Meka Kablo konkordato sürecinin değerlendirmesi

Merzifon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Meka Kablo Plastik İmalatı ve Estelasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı verdi. 2025/123 esas sayılı dosyada bu karar 27 Eylül 2026'da ilan edildi. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu. Yani dosyanın geçmişinde geçici mühlet aşamasına dair ayrı bir ilan görünmüyor; süreç doğrudan kesin mühlet bilgisiyle kayda geçmiş.

Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve

Kesin mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 289. ve devamı maddelerinde düzenleniyor. Mahkeme geçici mühlet süresinde sunulan raporları değerlendirip borçluya bir yıla kadar kesin mühlet verebiliyor. Bu süre gerekirse altı ay uzatılabiliyor. Kesin mühletle birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Rehinli alacaklar için satış işlemleri askıya alınır, ancak faiz işlemeye devam eder. Bu aşamada mahkeme bir konkordato komiseri, gerekirse alacaklılar kurulu atar; borçlunun işlemleri komiser denetiminde sürer.

Alacaklı için işleyen süreç

Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekiyor. Bildirim için kanunda öngörülen süre, ilandan itibaren işlemeye başlıyor. Bu süreyi kaçıran alacaklı, konkordato projesinin müzakerelerine ve oylamasına katılma hakkını kaybedebiliyor. Bu yüzden alacaklıysanız ilan tarihini not almak, komiserle iletişime geçmek ve alacağınızı belgeleyen evrakı hazırlamak öncelikli adım.

Alacaklının bir diğer hakkı, kesin mühlet kararına ve komiserin işlemlerine itiraz etmek. Alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa bu kurul üzerinden borçlunun mali durumu, proje taslağı ve ödeme planı hakkında bilgi almak mümkün. Rehinli alacaklılar için durum biraz farklı; onlar mühlet süresinde satış isteyemez ama faiz alacakları işlemeye devam ettiği için toplam alacak tutarı zamanla değişebiliyor. Adi alacaklılar ise mühlet boyunca hiçbir tahsilat yapamaz, tüm haklarını konkordato projesinin sonucuna bağlı olarak kullanır.

Kesin mühlet süresi boyunca borçlunun mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisi de sınırlanıyor. Önemli işlemler için komiserin onayı ya da mahkemenin izni gerekiyor. Bu, alacaklılar açısından bir güvence niteliğinde; borçlunun varlıklarını mühlet döneminde elden çıkarmasını önlüyor.

Dosyanın bundan sonraki olası yönleri

Kayıtlarda bu dosyaya ait başka bir ilan yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; sadece şu ana kadar yayımlanmış tek kararın kesin mühlet olduğu anlamına geliyor. Bundan sonra dosyada üç temel yön var. Birincisi, borçlu sunduğu proje ile alacaklıların onayını alırsa mahkeme konkordatoyu tasdik edebilir. Bu durumda borçlu, tasdik edilen proje şartlarına göre borçlarını öder ve şirket faaliyetine devam eder.

İkincisi, proje alacaklıların yeterli çoğunluğunu sağlayamazsa ya da mahkeme tasdik şartlarının oluşmadığına karar verirse, konkordato talebi reddedilebilir. Bu noktada dosya iflasa dönüşebilir, çünkü kanun bu ihtimali doğrudan öngörüyor.

Üçüncüsü, mühlet süresi içinde borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği, mal kaçırdığı ya da alacaklıları zarara uğratacak işlemler yaptığı tespit edilirse mahkeme mühleti kaldırabilir. Mühletin kaldırılması genellikle iflas talebiyle birlikte değerlendirilir.

Bu şirketin sektöründeki ya da bölgesindeki diğer dosyaların sonuç dağılımı, tasdik, ret, mühletin kaldırılması ve iflas gibi farklı uçlara götürebiliyor. Bu dağılım genel bir çerçeve sunuyor; ancak bu dosyanın hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda henüz bir bilgi yok. Alacaklılar için en gerçekçi adım, komiserin ilan edeceği sonraki duyuruları takip etmek ve alacak bildirim sürecini zamanında tamamlamak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.