Denizoğlu İnşaat Taahhüt Peyzaj Gıda Tarım Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Denizoğlu İnşaat konkordato sürecinin değerlendirmesi

23 Eylül 2026'da yayımlanan ilan, Denizoğlu İnşaat Taahhüt Peyzaj Gıda Tarım Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için alacaklıları davet kararını duyuruyor. Bu tarih, 6 Ağustos 2026'daki mühlet uzatımı kararından 48 gün sonrasına denk geliyor. Aynı geçişi yaşayan dokuz dosyada ortanca süre de 48 gün; Denizoğlu İnşaat dosyası bu açıdan alışılmış bir hızda ilerlemiş görünüyor. Elazığ 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/192 esas sayılı dosyasında kayıtlara geçen ilan sayısı şu an iki. Bu ikinci ilan, dosyanın bugün ulaştığı en son resmî aşamayı gösteriyor; sonrasında ne olduğuna dair kayıt yok.

Alacaklıları davet kararı ne anlama geliyor

Konkordato sürecinde mühlet ilan edildikten sonra mahkeme, alacaklıların alacaklarını bildirmesi için bir davet kararı yayımlar. Bu karar, komiserin alacak kayıt defteri oluşturması ve alacaklıların taleplerini resmî olarak sisteme dahil etmesi için gereklidir. İcra ve İflas Kanunu'nun 299. maddesi çerçevesinde alacaklılar, ilanda belirtilen süre içinde alacaklarını komisere bildirmek zorundadır. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato tasdik listesine yazılmayabilir ve alacaklı bu süreçte söz hakkını kaybedebilir.

Bu aşamada icra takipleri mühlet kararıyla birlikte durmuş durumda kalır; yeni takip başlatılamaz, rehinli alacaklar hariç mevcut takipler ilerlemez. Alacaklıları davet ilanı bu donma hâlini değiştirmez; sadece alacakların kayda geçmesini sağlar. Mühlet süresi devam ederken borçlu şirket, komiser gözetiminde faaliyetini sürdürür ve konkordato projesini hazırlar.

Alacaklı için işleyen süre ve yapılması gerekenler

Alacaklıların bu ilandan sonra dikkat etmesi gereken ilk şey, alacak bildirimi için tanınan süredir. Bu süre kaçırılırsa alacaklı, komiser tarafından tutulan alacak listesine giremeyebilir ve konkordato tasdik duruşmasında oy hakkını kullanamaz. Alacaklının elindeki belgeleri — fatura, sözleşme, ödeme kaydı gibi — komisere sunması, alacağın miktarının ve mahiyetinin doğru tespiti için önemlidir.

Ayrıca alacaklılar, alacaklarına itiraz edilmesi hâlinde bu itiraza karşı komiser ya da mahkemeye başvurma hakkına sahiptir. İcra ve İflas Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca alacak listesine yapılan itirazlar mahkemece incelenir. Bu süreçte alacaklı, konkordato projesinin şartlarını da inceleyip tasdik duruşmasında oy verecektir. Oy hakkının kullanılabilmesi, alacağın süresi içinde bildirilmiş olmasına bağlıdır. Dolayısıyla bu ilan, alacaklılar için pasif bir bekleme dönemi değil, aktif bir başvuru dönemidir.

Sonuç dağılımı ve dosyanın bundan sonraki olası yönü

Kayıtlarda bu aşamadan sonra dört farklı sonuç görülüyor: konkordatosu tasdik edilen 37 şirket, talebi reddedilen 76 şirket, mühleti kaldırılan 65 şirket ve iflasına karar verilen 49 şirket. Bu dağılım, alacaklıları davet aşamasının kesin bir sonuca işaret etmediğini gösteriyor. Denizoğlu İnşaat dosyasında hangi yönde ilerleneceği kayıtlarda henüz görünmüyor.

Sıradaki olası kararlardan biri konkordato projesinin tasdik edilmesidir; bu durumda borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre alacaklılarla anlaşmış olur. Alternatif olarak mühletin kaldırılması gündeme gelebilir; bu, borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da projenin uygulanabilir görülmediği durumlarda ortaya çıkar. Mühlet kaldırılırsa alacaklılar, durmuş olan icra takiplerini yeniden başlatma hakkını kazanır. Üçüncü olasılık, konkordato talebinin doğrudan reddi; bu da benzer şekilde takiplerin serbest kalmasına yol açar. Son olarak iflas kararı verilmesi ihtimali de kayıtlardaki dağılımda önemli bir yer tutuyor; bu durumda alacaklılar, iflas masasına alacak kaydı yaptırarak sıra cetveline girer.

Alacaklılar için önemli olan, hangi sonucun çıkacağını beklemek değil, bu ilan aşamasında alacaklarını usulüne uygun bildirmektir. Sonraki karar hangi yönde olursa olsun, kayıtlı alacaklı listesinde yer almak, sürecin ilerleyen aşamalarında hak kaybını önler.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.