Nbl Grup Yapı Taahhüt Ticaret Limited Şirketi — Mühletin Uzatılması

Nbl Grup konkordato sürecinin değerlendirmesi

Nbl Grup Yapı Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında bugüne kadar iki ilan yayımlandı. İlki 24 Haziran 2026'da görülen duruşmaya dairdi. İkincisi ise 23 Eylül 2026'da yayımlanan mühletin uzatılması kararı. Bu ikinci ilan, dosyadaki en son kayıt. Süreç Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde, 2026/525 esas sayısıyla yürüyor.

İki ilan arasında 91 gün geçti. Aynı geçişi yaşayan on dosyanın ortancası 66 gün. Nbl Grup'un dosyası bu ortalamaya göre daha yavaş ilerlemiş görünüyor. Bu farkın sebebi kayıtlarda yer almıyor; yalnızca süre verisi bunu gösteriyor.

Mühletin uzatılması ne anlama geliyor

Konkordatoda mahkeme önce geçici mühlet, ardından kesin mühlet verir. Kesin mühlet en fazla bir yıl sürer. Bu süre, gerekçe gösterilmesi hâlinde altı ay daha uzatılabilir. İlanda geçen "mühletin uzatılması" ifadesi, mahkemenin borçluya tanınan süreyi yeniden belirlediğini gösteriyor. Bu kararla birlikte borçlu şirket, alacaklılarının icra takibinden korunmaya devam ediyor. Rehinli alacaklar dışında yeni icra takibi başlatılamıyor, mevcut takipler de durmuş hâlde kalıyor. Uzatma kararı, komiserin sunduğu rapor ve mahkemenin değerlendirmesi sonucunda çıkar; borçlunun konkordato projesini hayata geçirebilmesi için ek zaman anlamına gelir.

Alacaklı için işleyen süre

Mühlet devam ederken alacaklıların bireysel icra yoluyla alacağını tahsil etmesi mümkün değil. Ancak bu, alacağın kaybolduğu anlamına gelmiyor. Alacaklının yapması gereken, alacağını komisere bildirmek ve konkordato projesi görüşmelerini takip etmektir. Alacak kaydı yapılmazsa, konkordato tasdik edildiğinde alacaklı projeye dâhil olamayabilir. Bu yüzden mühlet süresi, alacaklı açısından pasif beklenecek bir dönem değil, aktif takip gerektiren bir dönemdir. İtiraz hakkı olan alacaklılar, komiser raporlarına ve alacak listesine yönelik itirazlarını kanunda öngörülen süreler içinde mahkemeye bildirmelidir.

Ayrıca alacaklılar, mühlet içinde konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kalmadığını düşünüyorsa, mahkemeden mühletin kaldırılmasını talep edebilir. Bu talep, borçlunun mal kaçırdığı veya projeyi yürütme kabiliyetinin kalmadığı yönünde somut bulgulara dayanmalıdır. Kayıtlardaki genel sonuç dağılımına bakıldığında, mühleti kaldırılan dosya sayısı hiç az değil: 65 şirket bu şekilde sonuçlanmış. Bu da mühlet sürecinin her zaman tasdikle bitmediğini gösteriyor.

Uzatmadan sonra hangi kararlar bekleniyor

Mühletin uzatılmasından sonra dosyanın önünde birkaç yol var. Borçlu, alacaklılarla anlaşarak bir konkordato projesi sunar ve bu proje alacaklılar toplantısında oylanır. Proje kabul edilirse mahkeme tasdik kararı verir. Kayıtlarda konkordatosu tasdik edilen 37 şirket bulunuyor. Tasdik, borcun yeniden yapılandırılmasının mahkeme onayından geçtiği anlamına gelir ve borçlu, projede belirlenen ödeme planına bağlı kalır.

Ancak proje kabul edilmez ya da mahkeme borçlunun mali durumunun düzelmediğine kanaat getirirse, mühlet kaldırılabilir ya da doğrudan iflas kararı gündeme gelebilir. Kayıtlarda iflasına karar verilen 49 şirket, konkordato talebi reddedilen ise 76 şirket olarak görünüyor. Bu sayılar, mühlet sürecinin garantili bir sonuca değil, birkaç farklı ihtimale açık bir aşamaya işaret ettiğini gösteriyor.

Nbl Grup dosyasında bu aşamadan sonra ne olduğuna dair bir kayıt şu an bulunmuyor. Sonraki ilan, ya tasdik kararını ya yeni bir uzatmayı ya da mühletin kaldırılmasına ilişkin bir kararı taşıyabilir. Alacaklılar açısından önemli olan, bu kararların her birinin alacağın akıbetini doğrudan etkileyeceğidir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.