Görki İnşaat Taahhüt Turizm Talih Oyunları ve Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Kesin Mühlet

Görki İnşaat konkordato sürecinin değerlendirmesi

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Görki İnşaat Taahhüt Turizm Talih Oyunları ve Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında kesin mühlet kararı verdi. Karar 23 Eylül 2026'da ilan edildi. Esas numarası 2026/630. Kayıtlarda bu şirkete ait iki ilan var; bu karar ikincisi ve dosyanın en son kaydı.

İlk kayıt 29 Haziran 2026'da görülen duruşmaya ait. Duruşmayla kesin mühlet ilanı arasında 86 gün geçti. Aynı geçişi yaşayan altı kayıtta ortanca süre 81 gün. Bu dosya ortancaya yakın, biraz daha uzun bir sürede ilerlemiş.

Kesin mühlet ne değiştirir

Kesin mühlet, geçici mühletten sonra mahkemenin borçluya bir yıla kadar tanıdığı koruma süresidir. İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi uyarınca bu süre gerekirse altı ay daha uzatılabilir. Mühlet boyunca borçluya karşı yeni haciz ve icra takibi başlatılamaz; başlamış takipler durur. İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararları da uygulanamaz. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen korunur ama rehinli malın satışı mühlet süresince ertelenir. Mahkeme bu aşamada bir konkordato komiseri görevlendirir; komiser borçlunun işlemlerini denetler ve alacaklılarla koordinasyonu sağlar.

Alacaklının bu aşamada hakları

Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Kanun bu bildirim için belirli bir süre öngörür; süre geçirilirse alacak konkordato projesinde dikkate alınmayabilir. Alacaklı, alacağının varlığına ve miktarına itiraz ederse bu itirazı komisere yazılı olarak yapmalıdır. İtiraz edilen alacaklar hakkında mahkeme, komiserin raporu doğrultusunda karar verir.

Rehin veya diğer güvenceyle desteklenen alacaklılar için durum biraz farklı işler. Bu alacaklılar mühlet süresince takip başlatamasa da, mühlet sonunda haklarını yeniden kullanabilir. Alacaklı toplantısına katılım da bu aşamada önem kazanır; konkordato projesinin kabulü, alacaklıların oy çokluğuyla belirlenir. Alacaklı, projeye ilişkin görüşünü bu toplantıda bildirebilir. Kesin mühlet süresi boyunca borçlunun mal varlığında yapılacak önemli işlemler mahkeme izniyle sınırlıdır; bu da alacaklının teminatını bir ölçüde korur.

Sıradaki olası kararlar

Kesin mühlet sürecinin sonunda birkaç farklı yol var. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 37, talebi reddedilen 76, mühleti kaldırılan 65, iflasına karar verilen ise 49. Bu rakamlar yalnızca genel çerçeveyi gösteriyor; bu dosyanın hangi sonuca ulaşacağına dair kayıtlarda henüz bir bilgi yok.

Konkordato projesi mahkemece tasdik edilirse borçlu, projede belirlenen ödeme planına göre borçlarını taksitler hâlinde öder. Tasdik kararı tüm alacaklıları bağlar, itiraz eden alacaklılar dahil. Buna karşılık mühletin kaldırılması durumunda borçlunun koruma hâli sona erer ve alacaklılar yeniden icra takibi başlatabilir. Talebin reddi de benzer bir sonuç doğurur; borçlu kanunun sağladığı korumadan çıkar. En ağır sonuç iflas kararıdır; bu durumda şirketin mal varlığı tasfiye sürecine girer ve alacaklılar iflas masasından pay almak için sıraya girer.

Bu ilan sisteminde bu tarihten sonraki aşamaya dair bir kayıt yok. Alacaklıların takip etmesi gereken şey, mahkemenin kesin mühlet süresi içinde konkordato projesi hakkında vereceği nihai karardır. O karar, kesin mühletin bir yıl mı süreceği yoksa daha erken mi sonuçlanacağı sorusunu da netleştirecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.