Ekin Profil Boru Demir Çelik Nakliye Gıda İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Ekin Profil konkordato sürecinin değerlendirmesi

Karabük'te gıda ve içecek sektöründe faaliyet gösteren bir şirketin konkordato dosyası, kayıtlarda ikinci ilanına ulaştı. Ekin Profil Boru Demir Çelik Nakliye Gıda İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Karabük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2026/88 esas sayılı dosyada alacaklıları davet kararı yayımladı. İlan tarihi 22 Eylül 2026.

Mühletten davete 40 gün

Dosyanın ilk kaydı 13 Ağustos 2026 tarihli mühlet kararıydı. Aradan 40 gün geçtikten sonra alacaklıları davet ilanı yayımlandı. Benzer geçişi yaşayan beş dosyada ortanca süre de 40 gün. Bu dosya, kayıtlardaki tipik seyre uygun ilerliyor. Sürecin bundan sonraki aşaması hakkında kayıtlarda başka bilgi yok; bu ilan, dosyadaki son kayıt.

Alacaklıları davet kararı, konkordato sürecinin en somut adımlarından biri. Mahkeme bu kararla, borçluya alacaklı olduğunu iddia eden herkesi alacaklarını bildirmeye çağırıyor. Bu çağrı tesadüfi değil; komiser tarafından hazırlanan alacak listesinin oluşturulabilmesi için zorunlu bir aşama. Kesin mühlet süresince borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bakımından muhafaza tedbirleri devam edebilir ama satış işlemleri askıya alınır.

Alacaklının bildirim yükümlülüğü

Alacaklıysanız bu ilan sizi doğrudan ilgilendiriyor. İcra ve İflas Kanunu'na göre alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasına katılamaz. Bildirim, komisere yazılı olarak yapılır; alacağın dayanağı olan belgeler de eklenir. Süre ilanda belirtilir ve kaçırıldığında alacaklının hakları ciddi biçimde daralır. Bildirim yapılmazsa alacak, tasdik edilecek konkordato projesinde dikkate alınmayabilir; bu da alacaklının hem oy hakkını hem de projeye itiraz imkânını kaybetmesi anlamına gelir.

Bildirimden sonra komiser, alacakları inceler ve bir alacaklılar listesi hazırlar. Bu listeye itiraz hakkı da alacaklıya tanınır. İtiraz, listenin ilan edilmesinden sonra belirli bir süre içinde mahkemeye yapılır. Alacaklı, kendi alacağının sıraya konmadığını ya da eksik yazıldığını düşünüyorsa bu itirazı kullanmalı. Aksi hâlde konkordato projesi, eksik bir alacaklı listesi üzerinden oylanabilir.

Kesin mühletin hukuki sonuçları

Kesin mühlet, geçici mühletten farklı olarak bir yıla kadar uzayabilen bir koruma dönemi. Bu süre içinde borçlu, mahkemenin atadığı komiserin denetiminde faaliyetine devam eder. Önemli işlemler için komiserin ve gerektiğinde mahkemenin izni gerekir. Borçlunun malvarlığını elden çıkarması, ipotek tesis etmesi gibi işlemler sınırlandırılır. Bu düzenlemenin amacı, alacaklıların menfaatini koruyarak borçluya toparlanma imkânı tanımak.

Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, kesin mühlet alan dosyaların hepsi aynı sona ulaşmıyor. Bugüne kadar konkordatosu tasdik edilen 35 şirket, talebi reddedilen 76 şirket, mühleti kaldırılan 62 şirket ve iflasına karar verilen 49 şirket var. Bu tablo, kesin mühlet aşamasının kesin bir sonuç garantisi taşımadığını gösteriyor. Sürecin nereye evrileceği, komiser raporlarına ve alacaklılar kurulunun tutumuna bağlı.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada bundan sonra birkaç yol izlenebilir. Mahkeme, komiser raporları doğrultusunda kesin mühleti kaldırabilir; bu durumda borçlu hakkında iflas süreci gündeme gelebilir. Alternatif olarak konkordato projesi alacaklılar tarafından oylanır ve gerekli çoğunluk sağlanırsa mahkeme tasdik kararı verir. Proje reddedilirse ya da gerekli çoğunluk sağlanamazsa mahkeme konkordato talebinin reddine karar verebilir.

Her ihtimalin alacaklı için farklı sonucu var. Tasdik kararı, alacaklıların projede öngörülen oranda ve vadede ödeme almasını sağlar. Ret ya da mühletin kaldırılması durumunda alacaklılar, genel hükümlere göre icra takibi haklarını yeniden kullanabilir. İflas kararı çıkarsa alacaklılar, iflas masasına kaydolarak sıra cetveline göre pay almayı bekler. Şu an için dosyada bu kararlardan hiçbiri kayıtlı değil; yalnızca kesin mühlet aşamasında olunduğu görülüyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.