Pergel Grup Mühendislik Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Mühletin Uzatılması

Pergel Grup konkordato sürecinin değerlendirmesi

Pergel Grup Mühendislik Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlarda görünen ilan sayısı iki. İlki 22 Haziran 2026'da yayımlanan duruşma ilanıydı. İkincisi ise 20 Eylül 2026 tarihli, mühletin uzatıldığını duyuran ilan. Dosya İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2026/1340 esas numarasıyla yürüyor.

İki ilan arasında 90 gün var. Aynı geçişi, yani duruşmadan uzatma kararına geçişi yaşayan altı kayıtta ortanca süre 66 gün. Pergel Grup dosyası bu ortancanın epey üzerinde, yaklaşık bir ay daha uzun sürmüş. Bu farkın sebebi kayıtlarda yok; yalnızca süre karşılaştırması yapılabiliyor.

Mühletin uzatılması ne anlama geliyor

Konkordatoda mahkeme önce geçici mühlet, ardından kesin mühlet verir. Kesin mühlet üç ay olup mahkemenin gerekli görmesi hâlinde en fazla altı ay daha uzatılabilir. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20 Eylül 2026'da yayımlanan kararı, bu ek süre mekanizmasının işletildiğini gösteriyor. Uzatma kararıyla birlikte borçlu şirket için icra takiplerinin durması, ihtiyati tedbirlerin sürmesi gibi mühletin tüm hukuki sonuçları geçerliliğini koruyor. Yani süreç kesintiye uğramadan devam ediyor; sadece mahkemenin borçluya tanıdığı zaman uzuyor.

Bu uzatma otomatik değildir. İcra ve İflas Kanunu'na göre mahkeme, komiserin raporunu ve borçlunun konkordato projesini gerçekleştirme ihtimalini değerlendirerek karar verir. Uzatma kararı verilmiş olması, projenin en azından şu aşamada makul bulunduğu anlamına gelir; ama nihai tasdik konusunda bir garanti taşımaz.

Alacaklı için işleyen haklar

Mühlet süresince alacaklılar bireysel icra takibi başlatamaz, mevcut takipler de ilerleyemez. Rehinli alacaklılar bakımından takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Bu kısıtlama, uzatma kararıyla birlikte yeni sürenin sonuna kadar geçerli olmaya devam ediyor.

Alacaklıların bu aşamada asıl dikkat etmesi gereken konu, alacaklarını komisere zamanında bildirmiş olmalarıdır. Bildirim geçici mühlet ilanıyla birlikte başlayan bir süreçtir; alacağını kaydettirmeyen alacaklı, konkordato projesinde oy kullanma ve alacağının müzakerelere dahil edilmesi haklarını kaybedebilir. Dosyada bu aşamaya dair ayrı bir ilan yoksa, alacaklıların komiserle doğrudan iletişime geçip kayıt durumlarını teyit etmeleri önem taşır.

Ayrıca alacaklılar, konkordato projesine itiraz etme ve alacaklılar kurulu toplantılarında oy kullanma haklarını da bu süreçte kullanır. Mühlet uzatıldığı için proje müzakereleri, tasdik duruşmasına kadar geçen sürede şekillenmeye devam edecek. Alacaklı, bu sürede projeye ilişkin bilgi talep edebilir; kanunda bu bilgiye erişim komiser aracılığıyla sağlanır.

Sıradaki olası kararlar

Kayıtlardaki en son giriş bu uzatma ilanı; sonrasında ne olduğu bilinmiyor. Ancak kanundaki olası sonraki aşamalar bellidir. Mühlet süresinin sonunda mahkeme tasdik duruşması yapar ve üç olası kararla karşılaşılır: konkordatonun tasdiki, konkordato talebinin reddi ya da mühletin kaldırılması. Tasdik hâlinde borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre borçlarını yeniden yapılandırır. Ret ya da mühletin kaldırılması durumunda ise borçlunun iflasına karar verilmesi gündeme gelebilir, özellikle borçlu iflasa tabi bir şirketse.

Bu tür dosyaların genel dağılımına bakıldığında konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 33, talebi reddedilen 69, mühleti kaldırılan 60, iflasına karar verilen ise 47. Bu rakamlar Pergel Grup dosyasının sonucu hakkında hiçbir şey söylemez; yalnızca sürecin hangi noktalarda nasıl sonuçlanabileceğine dair bir çerçeve sunar.

Alacaklılar açısından önemli olan, mahkemenin bir sonraki ilanını takip etmektir. Tasdik duruşmasının tarihi ilan edilecek olursa, alacaklıların itirazlarını bu duruşmadan önce bildirmesi gerekir. Şu an için dosyada bilinen tek şey, mühletin uzatıldığı ve sürecin İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde devam ettiğidir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.