Yalçın Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Yalçın Demir konkordato sürecinin değerlendirmesi

Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 20 Eylül 2026'da Yalçın Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için kesin mühlet kararı verdi. Bu tarih, geçici mühlet kararının ilan edildiği 22 Haziran 2026'dan 90 gün sonrasına denk geliyor. Aynı geçişi yaşamış dokuz kayıtta ortanca süre 65 gün; bu dosyada süreç ortalamanın belirgin biçimde üzerinde ilerlemiş. Esas numarası 2026/125 olan dosyada şu an kayıtlı iki ilan var, kesin mühlet bunlardan ikincisi ve son kayıt. Sonrasında ne olduğuna dair resmî bir ilan bulunmuyor.

Kesin mühletin hukuki karşılığı

Geçici mühlet, konkordato talebinin ilk değerlendirilme aşamasıdır. Kesin mühlet ise mahkemenin, komiser raporları ve alacaklı toplantısı sonrasında borçluya bir yıla kadar (gerekirse altı ay uzatılabilen) bir koruma süresi tanıdığı karardır. Bu kararla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur; ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı gerçekleşmez. Şirket, mahkemenin atadığı komiserin denetiminde faaliyetine devam eder; önemli işlemler için mahkeme izni gerekir.

Kesin mühlet süresi boyunca borçlunun mal kaçırma, alacaklıya zarar verecek işlem yapma girişimleri komiser tarafından mahkemeye bildirilir. Mahkeme bu tür durumlarda mühleti kaldırabilir ve iflas yoluna geçebilir. Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu ihtimalin gerçekleşme oranını gösteriyor: incelenen dosyalarda mühleti kaldırılan şirket sayısı 60, iflasına karar verilenler 47. Konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 33'te kalırken talebi tümden reddedilen dosya sayısı 69'a çıkıyor. Bu rakamlar bu dosyanın sonucunu göstermez, sadece kesin mühlet sonrası hangi yolların açık olduğunu anlatır.

Alacaklı için işleyen süreler

Kesin mühlet ilanıyla birlikte alacaklılar için asıl kritik adım alacaklarını komisere bildirmektir. İcra ve İflas Kanunu'na göre alacaklı, alacağını ve varsa buna bağlı teminatları komisere yazılı olarak bildirmek zorunda. Bu bildirim yapılmazsa alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve sonraki alacaklılar toplantısına dahil edilmeme riskiyle karşılaşır. Bildirim için kesin bir gün sayısı ilanla değil komiserin belirlediği süreyle işler; bu nedenle alacaklının kesin mühlet kararının ilan edildiği tarihten sonra dosyayı takip etmesi, komiser ilanlarını ve mahkeme duyurularını izlemesi gerekir.　

Alacaklının bu aşamada dava açma hakkı kısıtlanmış olsa da alacağını sıraya koydurma hakkı tamamen ortadan kalkmaz. Kesin mühlet süresince faiz işlemeye devam eder, sadece takip ve tahsil işlemleri durur. Alacaklı, konkordato projesine itiraz etme, alacaklılar toplantısında oy kullanma ve projenin tasdikine karşı mahkemeye başvurma haklarını saklı tutar. Rehinli alacaklıysa durum farklıdır; rehin hakkını kaybetmez ama rehinli malın satışı mühlet süresince askıya alınır.

Sıradaki olası kararlar

Kesin mühlet kararından sonra dosyada üç ana yol var. Birincisi, mühlet süresi içinde borçlunun alacaklılarla anlaşarak hazırladığı konkordato projesinin mahkemece tasdik edilmesi. Bu, borcun yeniden yapılandırılmış hâliyle şirketin faaliyetine devam etmesi anlamına gelir. İkincisi, projenin yeterli çoğunluğu almaması ya da mahkemenin şartları uygun bulmaması durumunda talebin reddi. Üçüncüsü, mühlet süresince borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediğinin anlaşılması hâlinde mühletin kaldırılması ve doğrudan iflasa geçilmesi.

Bu dosyada kesin mühlet kararından sonraki adıma dair herhangi bir ilan şu an kayıtlarda görünmüyor. Alacaklılar için önemli olan, kesin mühlet süresinin bir yıla kadar sürebileceği ve bu süre boyunca mahkeme ile komiser kararlarının resmî ilanlarla takip edilmesi gerektiğidir. Sürecin bir sonraki aşaması yeni bir mahkeme kararıyla ilan edildiğinde ancak o zaman netleşecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.