Loft Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Kesin Mühlet

Loft Makina konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi, Loft Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için 16 Eylül 2026'da kesin mühlet kararını ilan etti. Bu karar, şirketin kayıtlı tek ilanı olarak dosyada ilk sırada görünüyor. Yani konkordato sürecine dair kamuya açık kayıtlarda görülebilen tek aşama şu anda kesin mühlet. Sonrasında ne olduğuna dair bir ilan bulunmuyor; dosyanın bugünkü resmî durağı bu.

Esas numarası 2026/1325 olan dosyada mahkeme, geçici mühlet sürecinin ardından kesin mühlete geçmiş görünüyor. Kesin mühlet kararı, İcra ve İflas Kanunu'nun 289. ve devamı maddelerine göre bir yıla kadar verilir; gerekirse altı ay daha uzatılabilir. Bu süre içinde borçlu şirketin malvarlığı üzerinde bir koruma kalkanı oluşur. Mahkeme, sürecin sağlıklı yürümesi için bir konkordato komiseri atar; komiserin görevi borçlunun faaliyetlerini denetlemek ve alacaklılarla borçlu arasındaki dengeyi gözetmektir.

Kesin mühletin doğurduğu sonuçlar

Kesin mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur; ihtiyati haciz kararları uygulanamaz hâle gelir. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış işlemleri yapılamaz. Bu, borçluya nefes almak için değil, alacaklıların dosya üzerinden hak kaybına uğramaması için kurulan bir denge sistemidir. Şirketin olağan faaliyetleri sürerken, önemli işlemler mahkemenin ya da komiserin onayına bağlanır.

Alacaklının bu aşamada hakları

Metal ve Makine sektöründe faaliyet gösteren Loft Makina'ya alacağı olan biri için kesin mühlet kararı, pasif beklemek anlamına gelmiyor. Alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir; bu bildirim, konkordato projesinin hazırlanması ve alacaklılar toplantısında oy kullanılabilmesi için zorunludur. Bildirim yapılmazsa alacaklı, konkordato müzakerelerinde ve oylamada söz sahibi olamaz. Ayrıca alacaklı, komiser aracılığıyla dosyanın gidişatını izleme ve itiraz hakkını kullanma imkânına sahiptir.

Rehinli alacaklıların durumu biraz farklıdır. Onlar takip başlatabilir fakat rehinli malın satışı kesin mühlet süresince gerçekleştirilemez. Bu da alacağın tahsilinin ertelendiği, ancak hakkın ortadan kalkmadığı anlamına gelir. Alacaklı bu süreçte alacağının niteliğine göre farklı bir konum içinde olduğunu bilmeli ve bildirim sürecini kaçırmamalıdır. Kesin mühlet ilanından sonra belirlenen alacak bildirim süresi, sürecin en kritik eşiklerinden biridir; bu süre geçtikten sonra yapılan geç bildirimler kabul görmeyebilir.

Sıradaki olası kararlar

Kesin mühlet aşamasından sonra dosya birkaç yönde ilerleyebilir. Borçlu, alacaklılarla uzlaşarak bir konkordato projesi sunar; bu proje alacaklılar toplantısında oylanır ve mahkeme tarafından tasdik edilirse süreç borçlu lehine sonuçlanır. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 32, talebi reddedilen 65, mühleti kaldırılan 60, iflasına karar verilen ise 46'dır. Bu rakamlar yalnızca genel tabloyu gösterir; Loft Makina'nın dosyası için bir öngörü oluşturmaz.

Mühletin kaldırılması, borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi ya da kötüniyetli davranışlar tespit edilmesi durumunda gündeme gelebilir. Bu durumda dosya doğrudan iflasa dönüşebilir. Konkordato talebinin reddi ise genellikle projenin alacaklılar tarafından kabul görmemesi ya da mahkemenin tasdik şartlarının oluşmadığına kanaat getirmesiyle ortaya çıkar. Her ihtimalde alacaklı için sonuç farklı işler: tasdik durumunda alacak, onaylanan proje şartlarına göre ödenir; ret ya da mühletin kaldırılması durumunda ise dosya iflasa evrilebilir ve alacaklılar iflas masasına başvurarak haklarını arayabilir.

Bu ilan, sürecin şu an itibarıyla kesin mühlet aşamasında olduğunu gösteriyor. Sonraki adımın ne zaman ve hangi yönde atılacağı, kayıtlarda henüz yer almıyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.