Lampist Dış Ticaret Anonim Şirketi — Geçici Mühlet

Lampist Dış konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Lampist Dış Ticaret Anonim Şirketi için 15 Eylül 2026'da geçici mühlet kararını ilan etti. Dosyada kayıtlı tek ilan bu. Yani süreç, kanunun ilk aşamasında görünüyor; sonrasına dair herhangi bir kayıt yok. Esas numarası 2026/1732 olan dosyada bugüne kadar başka bir karar yayımlanmamış.

Geçici mühlet ne anlama geliyor

Geçici mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesinde düzenleniyor. Mahkeme, konkordato talebini ilk incelemesinde uygun bulunca üç ay süreyle geçici mühlet veriyor. Bu süre gerekirse iki ay daha uzatılabiliyor. Mahkeme aynı kararla bir geçici konkordato komiseri atıyor. Komiserin görevi, borçlunun mali durumunu incelemek ve alacaklıların haklarını gözetmek.

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor. Daha önce başlamış takipler de durduruluyor. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamıyor. Bu koruma, rehinli alacaklar için sınırlı biçimde işliyor; rehinli malın satışı istenebiliyor ama satış bedeli üzerinde bazı kısıtlar geçerli oluyor. Kanunun aradığı denge burada: borçlu nefes bulurken alacaklının teminatı tamamen ortadan kalkmıyor.

Alacaklının bu aşamada yapması gerekenler

Geçici mühlet ilan edildiği andan itibaren alacaklılar için pratik bir süreç başlıyor. Komiser, alacaklıların alacaklarını bildirmesi için bir süre belirliyor ve bunu ilan ediyor. Bu bildirim, konkordato projesinin hazırlanmasında ve oy hakkının belirlenmesinde temel dayanak oluyor. Alacağını bildirmeyen alacaklı, projeye itiraz ve oylama süreçlerinde güçlük yaşayabiliyor; bu yüzden bildirim süresini kaçırmamak önemli.

Ayrıca alacaklılar, geçici mühlet kararına karşı itiraz hakkına sahip değil; ama kesin mühlet aşamasına geçilmeden önce mahkemeye görüş ve belge sunabiliyor. Komiserin hazırladığı rapor, mahkemenin kesin mühlet kararı verip vermeyeceğini belirlerken referans noktası oluyor. Alacaklı bu dönemde borçlunun mal varlığında yapılan işlemleri de takip edebiliyor; çünkü mühlet süresinde borçlunun bazı tasarrufları mahkeme izni veya komiser onayına bağlanıyor.

Rehinli alacaklılar için durum biraz farklı işliyor. Geçici mühlet, rehinli malın satışını tamamen durdurmuyor, sadece paraya çevirme işlemlerini kısıtlıyor. Bu noktada alacaklının rehin hakkının niteliğine göre mahkemeye başvurması gerekebiliyor.

Kesin mühlet ya da reddi: sıradaki ihtimaller

Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkeme iki yoldan birini seçiyor. Komiser raporu ve borçlunun sunduğu belgeler yeterli bulunursa, mahkeme bir yıla kadar kesin mühlet veriyor. Bu süre alacaklılar kurulunun uygun görüşüyle altı ay daha uzatılabiliyor. Kesin mühlet kararıyla birlikte konkordato komiseri görevine devam ediyor, gerekirse alacaklılar kurulu da oluşturuluyor.

Diğer ihtimalde mahkeme, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalini görmezse geçici mühleti kaldırabiliyor. Bu durumda borçlu, iflasa tabi bir şirketse alacaklıların talebi üzerine iflas süreci başlayabiliyor. Bu dosyanın kayıtlı olduğu sistemde konkordatosu tasdik edilen 32, talebi reddedilen 64, mühleti kaldırılan 59 ve iflasına karar verilen 46 şirket bulunuyor. Bu sayılar, geçici mühlet sonrasında farklı sonuçların hepsinin mümkün olduğunu gösteriyor; ama Lampist Dış Ticaret Anonim Şirketi için hangi yönde bir karar çıkacağı bilinmiyor.

Kesin mühlet verilirse süreç konkordato projesinin alacaklılara sunulması ve oylanmasıyla ilerliyor. Proje, alacaklıların yasada belirtilen çoğunluğuyla kabul edilirse mahkeme tasdik kararı veriyor. Kabul edilmezse ya da mahkeme projeyi yetersiz bulursa, dosya reddedilerek iflasa açılan yola girebiliyor.

Bu ilan, sürecin en başında bir fotoğraf sunuyor. Şirketin sonraki adımı hakkında resmî ilanlarda henüz bir kayıt yok; alacaklıların takip etmesi gereken temel eşik, komiserin ilan ettiği alacak bildirim süresi ve kesin mühlet kararının yayımlanıp yayımlanmayacağı olacak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.