Sacform Makina Kalıp Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühletin Kaldırılması

Sacform Makina konkordato sürecinin değerlendirmesi

Sacform Makina Kalıp Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato sürecine dair kayıtlarda üç ilan bulunuyor. İlki 25 Haziran 2026'da mühletin uzatılmasına ilişkindi. İkincisi 20 Temmuz 2026'daki duruşma kaydıydı. Üçüncüsü ise 13 Eylül 2026 tarihinde yayımlanan ve mühletin kaldırıldığını bildiren ilan. İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1213 esas sayılı dosyasında bu, şu ana kadarki en son kayıt. Sonrasında ne olduğuna dair ilan sisteminde herhangi bir bilgi yok.

Duruşmadan mühletin kaldırılmasına kadar 55 gün geçmiş. Aynı geçişi yaşayan sekiz kayıtta bu süre ortanca 19 gün olarak görülüyor. Sacform dosyası bu ortalamanın oldukça üzerinde bir sürede sonuçlanmış.

Mühletin kaldırılması ne anlama geliyor

Mühletin kaldırılması, konkordato sürecinin borçlu için olumsuz sonuçlanması demek. İcra ve İflas Kanunu'nun 292 ve devamı maddelerine göre mahkeme, geçici ya da kesin mühlet süresinde borçlunun konkordatoyu başarıya ulaştırmasının mümkün olmadığına kanaat getirirse mühleti kaldırabilir. Bu karar alındığı anda, mühlet süresince borçlu aleyhine durdurulan icra takipleri yeniden başlayabilir hâle gelir. Borçluya tanınan koruma ortadan kalkar.

Mühletin kaldırılması kararı, konkordatonun reddi anlamına gelmez; süreç farklı bir aşamada kesintiye uğramıştır. Ancak kanun, mühletin kaldırılması hâlinde mahkemenin borçlunun iflasına da resen karar verebileceğini düzenler; bu, borçlunun iflasa tabi kişilerden olması ve alacaklılardan birinin ya da komiserin bu yönde talebi olması durumunda söz konusu olur. Sacform bir limited şirket olduğundan iflasa tabi kişiler kapsamındadır.

Alacaklı için işleyen haklar

Mühletin kaldırılmasıyla birlikte alacaklıların önündeki en önemli kapı yeniden icra takibi başlatma ya da durdurulmuş takibe devam etme hakkıdır. Mühlet süresince İİK'nın 294. maddesi uyarınca durdurulan takipler, mühlet kalkınca tekrar işlemeye başlar. Alacaklı, elindeki icra dosyasını harekete geçirebilir ya da yeni takip başlatabilir.//

Bu noktada alacaklı için kritik olan, dosyanın iflasa mı yoksa doğrudan icra takiplerinin serbestleşmesine mi evrildiğini takip etmektir. Eğer mahkeme mühletin kaldırılmasıyla birlikte ya da sonrasında iflasa karar verirse, alacaklının hakları İİK'nın iflas hükümlerine göre şekillenir; bu durumda alacaklı, iflas masasına alacağını kaydettirmek için ilan edilen sürede başvurmalıdır. Bu süre kaçırılırsa alacağın sıraya girmesi zorlaşır, gecikmeli kayıt farklı bir usule tabi olur. Alacaklının mahkeme dosyasını ve iflas idaresi ilanlarını yakından izlemesi, hak kaybı yaşamamak için önemlidir.

Mühlet kalktığında borçlunun malvarlığı üzerindeki tasarruf kısıtlamaları da değişir. Konkordato komiserinin denetimi sona erer ya da iflas sürecine bağlı yeni bir denetim başlar. Alacaklı açısından bu, borçlunun mal kaçırma ya da haciz kaçırma girişimlerine karşı daha dikkatli olunması gereken bir dönemdir.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada bundan sonra iki temel yol görünüyor. Birincisi, mahkemenin mühletin kaldırılmasıyla birlikte borçlunun iflasına karar vermesi. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, mühleti kaldırılan 58 şirketten 45'inin iflasına karar verildiği görülüyor; bu oran, mühlet kalktığında iflasın sık görülen bir sonraki adım olduğunu gösteriyor. Ancak bu, Sacform dosyasının da bu yönde ilerleyeceği anlamına gelmez; her dosya kendi somut koşullarına göre değerlendirilir.

İkinci olasılık, iflas kararı verilmeden sürecin icra takipleriyle devam etmesi. Bu durumda alacaklılar bireysel takip yoluyla alacaklarını tahsil etmeye çalışır, toplu bir tasfiye süreci başlamaz.

Alacaklı için önemli olan, hangi yol izlenirse izlensin, mahkemenin ve icra dairelerinin ilanlarını takip etmek. İflas kararı çıkarsa, alacak kaydı için tanınan süre kesin bir son tarihtir; kaçırıldığında telafisi güç sonuçlar doğurur. İcra takipleri yeniden başlarsa, alacaklının kendi icra dosyasındaki hamleleri zamanında yapması gerekir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.