Yazkardeşler Emlak Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Yazkardeşler Emlak konkordato sürecinin değerlendirmesi

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Yazkardeşler Emlak Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında geçici mühlet kararı verdi. Karar 2026/846 esas sayılı dosyada görülüyor. İlan 9 Eylül 2026'da yayımlandı. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu; dosyanın bilinen tek aşaması geçici mühlet.

Geçici mühletin getirdiği koruma

Geçici mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesinde düzenlenir. Mahkeme bu kararla borçluya üç aylık bir koruma süresi tanır. Bu süre içinde borçluya karşı yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. İhtiyati tedbir niteliğindeki hacizler ise kural olarak devam eder. Rehinli malların satışı da mühlet süresince ertelenir. Bu koruma otomatik değildir; mahkemenin atadığı geçici komiser sürecin denetimini üstlenir.

Üç aylık geçici mühlet süresi tek başına yeterli olmayabilir. Kanun, borçlunun talebi üzerine bu sürenin en fazla üç ay daha uzatılabileceğini öngörür. Uzatma kararı geçici komiserin raporu ve mahkemenin değerlendirmesiyle verilir. Toplamda geçici mühlet altı ayı geçemez. Bu sürenin sonunda mahkeme, kesin mühlet verip vermeyeceğine karar verir.

Alacaklının bu aşamada yapması gerekenler

Geçici mühlet ilanı, alacaklılar için bir uyarı niteliği taşır. İlan Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlandıktan sonra alacaklıların alacaklarını geçici komisere bildirmesi beklenir. Bu bildirim, sürecin ilerleyen aşamalarında alacağın konkordato kapsamında değerlendirilmesi için önemlidir. Bildirimde bulunmayan alacaklı, sürecin dışında kalma riskiyle karşılaşabilir.

Alacaklı bu aşamada icra takibi başlatamaz, ama alacağını izlemekten vazgeçmemelidir. Geçici komiserin hazırladığı raporlar ve mahkemeye sunulan belgeler, alacaklının borçlunun mali durumu hakkında bilgi edinebileceği kaynaklardır. Alacaklılar toplantısı henüz bu aşamada yapılmaz; toplantı kesin mühlet sürecinde gündeme gelir. Yine de alacaklı, kendi alacağının niteliğine göre (rehinli, imtiyazlı, adi) sürecin kendisini nasıl etkileyeceğini bu dönemde değerlendirmelidir.

Rehinli alacaklılar için durum biraz farklıdır. Rehinli malın değerini koruyacak tedbirler alınabilir, ancak satış geçici mühlet süresince ertelenir. Bu erteleme, rehinli alacaklının teminatını tamamen ortadan kaldırmaz; sadece zamanlamayı değiştirir.

Sıradaki karar: kesin mühlet mi, ret mi

Geçici mühlet sonunda mahkemenin önünde iki temel yol vardır. Birincisi, konkordato talebinin kabul edilip kesin mühlet verilmesi. Kesin mühlet, kural olarak bir yıl sürer ve altı ay uzatılabilir. Bu durumda alacaklılar toplantısı yapılır, konkordato projesi oylanır. İkinci yol, talebin reddedilmesidir. Ret kararı verilirse borçlu hakkında icra takipleri yeniden başlayabilir.

Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu iki yol arasındaki dengeyi gösteriyor. Konkordatosu tasdik edilen 8 şirkete karşılık, talebi reddedilen 52 şirket bulunuyor. Mühleti kaldırılan 47, iflasına karar verilen 14 şirket var. Bu sayılar genel bir çerçeve sunar; Yazkardeşler Emlak Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin dosyası hangi sonuca varacağı bu aşamada bilinmiyor.

Mühletin kaldırılması da ayrı bir olasılıktır. Geçici komiser, borçlunun kötü niyetli davrandığını ya da projeyi ciddiyetle sürdürmediğini tespit ederse mahkemeye bildirir. Mahkeme bu bildirim üzerine mühleti kaldırabilir. Mühletin kaldırılması, alacaklıların icra haklarını geri kazanmasına yol açar.

Son olasılık iflastır. Konkordato projesi reddedilir ya da mühlet kaldırılırsa, bazı durumlarda mahkeme borçlunun iflasına karar verebilir. Bu, alacaklının alacağını iflas masasından tahsil etme sürecine geçmesi anlamına gelir. Ancak bu ilan itibarıyla dosya henüz bu noktadan çok uzakta; sadece geçici mühlet aşamasında.

Alacaklılar için pratik sonuç şu: bu aşamada beklemek zorunlu, ama pasif kalmak gerekmiyor. Geçici komiserle iletişim kurmak, alacağı zamanında bildirmek, sürecin ilerleyen adımlarını takip etmek alacaklının elindeki araçlar arasında.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.