Teknodrom Değerli Madenler Geri Dönüşüm İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi — Duruşma

Teknodrom Değerli konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, Teknodrom Değerli Madenler Geri Dönüşüm İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki konkordato dosyasında duruşma kararını 6 Eylül 2026'da ilan etti. Esas numarası 2026/1251. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu, yani dosyada şu an görünen tek aşama. Duruşmanın kendisinin hangi tarihte yapılacağı ya da yapıldığı, elde başka kayıt olmadığı için bilinmiyor.

Duruşma kararı ne anlama geliyor

Konkordato sürecinde duruşma, mahkemenin geçici mühlet ya da kesin mühlet sonrası dosyayı doğrudan değerlendirdiği aşamadır. Mahkeme bu duruşmada borçlunun sunduğu projeyi, komiser raporunu ve varsa alacaklıların itirazlarını dinler. Duruşma tek başına bir sonuç değil, sonucun açıklandığı zemin. Tasdik, ret ya da mühletin kaldırılması kararlarının hepsi duruşma sürecinin bir noktasında şekillenir. Bu ilan, sürecin hangi kararla sonuçlanacağını göstermiyor; sadece mahkemenin dosyayı bu aşamaya taşıdığını gösteriyor.

İcra ve İflas Kanunu'nun 308/a ve devamı maddeleri, konkordato mühleti içinde alacaklılar aleyhine icra takibi başlatılamayacağını, mevcut takiplerin durduğunu belirtir. Duruşma tarihine kadar bu koruma sürer. Mahkeme duruşmada mühletin kaldırılmasına karar verirse bu koruma biter ve alacaklılar takip haklarını yeniden kullanabilir.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız bu aşamada dikkat etmeniz gereken ilk şey, alacağınızı komisere zamanında bildirip bildirmediğiniz. Konkordato mühleti ilan edildiğinde alacaklılara belirli bir süre tanınır; bu süre içinde bildirim yapılmazsa alacak konkordato projesinde dikkate alınmayabilir. Duruşma ilanı, bu bildirim sürecinin biraz daha ileri bir noktasında bulunulduğunu gösteriyor.

Duruşmaya katılma hakkı da alacaklılar için önemli. Kanun, alacaklılara projeye itiraz etme, duruşmada görüş bildirme imkânı tanır. İtiraz etmek isteyen alacaklı, dosyaya kayıtlı olmalı ve komiserin raporunu incelemiş olmalı. Duruşma tarihi geçtikten sonra itiraz hakkının kullanılması genellikle mümkün olmaz; bu yüzden alacaklıların dosyayı takip etmesi, ilanın yayım tarihinden itibaren aktif biçimde sürmesi gereken bir sorumluluktur.

Alacaklının bir diğer hakkı, konkordato projesinin oylanmasında söz sahibi olmak. Kesin mühlet sürecinde alacaklıların belli bir çoğunluğu projeyi kabul etmezse mahkeme tasdik kararı veremez. Duruşma bu oylamanın sonuçlarının da değerlendirildiği aşama olabilir. Alacaklı, oy hakkını kullanmamışsa ya da alacağını bildirmemişse, sürecin bundan sonraki aşamalarında etkisiz kalma riskiyle karşılaşır.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada bundan sonra hangi kararın çıkacağı bilinmiyor, ama kanunun sunduğu olasılıklar belli. Mahkeme duruşma sonunda konkordato projesini tasdik edebilir; bu durumda borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre borçlarını yapılandırır ve alacaklılar bu plana bağlı kalır. Alternatif olarak mahkeme talebi reddedebilir; bu halde borçlunun mali durumu iflasa uygun görülürse doğrudan iflas kararı da gündeme gelebilir.

Üçüncü olasılık, mühletin kaldırılması. Bu, borçlunun konkordato şartlarını taşımadığına veya süreç içinde yükümlülüklerini yerine getirmediğine mahkemenin kanaat getirmesiyle ortaya çıkar. Mühlet kaldırıldığında alacaklıların icra takip hakları geri döner ve borçlu doğrudan iflas riskiyle karşı karşıya kalabilir. Kayıtlarda bu tür dosyalarda mühletin kaldırılması ve akabinde iflas kararı çıkması sık görülen bir sonuç örüntüsü; ama bu, Teknodrom dosyasının aynı sonuca gideceği anlamına gelmiyor.

Dördüncü olasılık ise tasdik kararının bir kez daha ertelenmesi, yani ek süre veya yeni bir duruşma tarihi belirlenmesi. Kanun, mahkemeye dosyanın karmaşıklığına göre süreci uzatma yetkisi tanır. Şu an elde bu dosyaya ait tek kayıt bu duruşma ilanı olduğundan, sonraki adımın hangisi olacağını öngörmek mümkün değil. Alacaklıların yapması gereken, mahkeme kalemini takip ederek sonraki ilanı beklemek ve haklarını süresi içinde kullanmaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.