Mtm Medya Takip Yayıncılık ve İletişim Merkezi Anonim Şirketi — Mühlet Kararı

Mtm Medya konkordato sürecinin değerlendirmesi

6 Eylül 2026'da yayımlanan ilan, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Mtm Medya Takip Yayıncılık ve İletişim Merkezi Anonim Şirketi hakkında verdiği mühlet kararını duyuruyor. Esas 2026/1242 sayılı dosyada kayıtlı tek ilan bu. Yani süreç hakkında kamuya açık tek belge, bu mühlet kararı.

Kesin mühlet ne demek

İlan, borçlunun kesin mühlet aşamasında olduğunu gösteriyor. Konkordato sürecinde önce geçici mühlet verilir, mahkeme komiser raporlarını değerlendirdikten sonra kesin mühlete geçilir. Kesin mühlet İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesine göre bir yıla kadar verilebiliyor, gerekirse altı ay uzatılabiliyor. Bu süre boyunca borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor, mevcut takipler duruyor. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen korunuyor ama rehnin paraya çevrilmesi işlemleri de mühlet süresince askıda kalıyor.

Bu aşamada mahkeme genellikle bir komiser, gerekirse komite atıyor. Komiser borçlunun faaliyetlerini denetliyor, alacaklılarla borçlu arasındaki alacak kayıt sürecini yönetiyor. Kesin mühlet kararıyla birlikte alacaklıların alacaklarını bildirme süreci de işlemeye başlıyor.

Alacaklının bildirim yükümlülüğü ve süresi

Alacaklıysanız bu karardan sonra yapmanız gereken tek şey beklemek değil. Kanun, alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi için belirli bir süre tanıyor; bu süre ilan ve kişisel bildirimlerle duyuruluyor. Alacağını süresinde bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve müzakerelere katılamayabiliyor. Bu yüzden mühlet ilanını gören her alacaklının kendi alacağının kayda geçip geçmediğini kontrol etmesi gerekiyor.

Alacak bildirimi yalnızca şekli bir işlem değil. Komiser, bildirilen alacakları inceleyip alacaklılar listesini hazırlıyor. Bu liste sonraki oylamanın temelini oluşturuyor. Listeye itiraz hakkı da var; alacağı reddedilen ya da eksik kaydedilen alacaklı, mahkemeye itiraz edebiliyor. Bu itirazın süresi kaçırılırsa alacaklının konkordato sürecindeki sesi de zayıflıyor.

Rehinli alacaklılar için durum biraz farklı işliyor. Onların alacakları mühlet süresince duruyor ama rehnin değeri konkordato projesinde ayrı değerlendiriliyor. Bu tür alacaklıların da komiserle iletişimde kalması, rehin değerinin nasıl hesaplandığını takip etmesi gerekiyor.

Sıradaki kararlar ve alacaklı için anlamları

Bu dosyada kayıtlı tek ilan mühlet kararı olduğu için sonraki aşama hakkında bilgi yok. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişinde kesin mühlet sonrası birkaç yol var. Borçlu, alacaklılarla anlaşarak bir konkordato projesi sunuyor. Bu proje alacaklı toplantısında oylanıyor ve kanunda aranan çoğunluk sağlanırsa mahkeme tasdik kararı veriyor. Tasdik edilen konkordatoda borç yeniden yapılandırılıyor, borçlu şirket faaliyetine öngörülen şartlarla devam ediyor.

Proje reddedilirse ya da borçlu mühlet şartlarına uymazsa mahkeme mühletin kaldırılmasına karar verebiliyor. Mühletin kaldırılması, alacaklıların durdurulan takiplerini yeniden başlatabileceği anlamına geliyor. Bazı durumlarda mühletin kaldırılması doğrudan iflas talebine dönüşebiliyor.

Kayıtlardaki genel dağılım bu sürecin farklı sonuçlarla bitebildiğini gösteriyor: tasdik edilen, reddedilen, mühleti kaldırılan ve iflasına karar verilen dosyalar var. Bu rakamlar yalnızca konkordato sürecinin ne kadar çeşitli sonuçlanabildiğine dair bir çerçeve sunuyor; bu dosyanın hangi sonuca gideceği hakkında hiçbir gösterge yok.

Alacaklı açısından en pratik adım, komiserle iletişime geçip alacak bildirim sürecinin nasıl işlediğini öğrenmek. Bildirim süresini kaçırmamak, itiraz hakkını bilmek ve alacaklı toplantısı çağrısını takip etmek bu aşamada asıl önemli olan şeyler. İlan tarihinden sonra hangi kararın geleceği, mühlet süresinin sonunda ya da öncesinde ne olacağı bu dosyada henüz görünmüyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.