Dosya değerlendirmesi
Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi, Arc 1453 İnşaat Limited Şirketi için 16.07.2026 tarihinde kesin mühlet kararını ilan etti. Kayıtlarda görünen tek karar bu. Şirketin geçici mühlet sürecine ne zaman girdiğine ya da bu karara hangi başvuruyla ulaşıldığına dair bir kayıt yok. Elimizdeki tek somut bilgi, dosyanın şu anda kesin mühlet aşamasında olduğu.
Kesin mühlet ne anlama gelir
Kesin mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi çerçevesinde mahkemenin borçluya tanıdığı asıl koruma süresidir. Kanun bu süreyi bir yıl olarak belirliyor; mahkeme gerekli görürse altı ay ek süre verebiliyor. Toplamda azami bir yıl altı ay. Bu süre içinde şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor, mevcut takipler duruyor. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamıyor. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen istisna, ama onlar da rehinli malın satışını isteyemiyor bu dönemde. Mahkeme kesin mühletle birlikte bir konkordato komiseri atıyor; bazı dosyalarda alacaklılar kurulu da oluşturuluyor. Bu şirketin dosyasında komiser bilgisi kayıtlara girmedi, ama kesin mühlet kararının kendisi böyle bir atamayı zorunlu kılıyor.
Alacaklı bu dönemde neyle karşı karşıya
Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların en kritik yükümlülüğü alacaklarını komisere bildirmektir. Kanun bu bildirim için ilanda belirtilen bir süre öngörüyor; bu süre genellikle 15 gün olarak işletiliyor ve komiser tarafından yapılacak ayrı bir ilanla somutlaşıyor. Bildirimini yapmayan alacaklı, konkordato projesinin müzakerelerinde ve oylamasında yer alamayabilir. Bu, alacağın tamamen düşmesi anlamına gelmez, ama sürecin dışında kalmak, projenin şekillenmesinde söz hakkını kaybetmek demektir.
Alacaklı için ikinci önemli konu, komiserin hazırladığı alacak listesine itiraz hakkıdır. Şirket ya da komiser bir alacağı listeye almaz veya eksik yazarsa, alacaklı bu duruma itiraz edebilir. İtiraz mahkemeye yapılır ve süresi kaçırıldığında listeye bağlı kalınır. Bu aşamada alacaklının takip başlatma yolu kapalı olduğu için, sürece dahil olmanın pratik karşılığı bu bildirim ve itiraz mekanizmasından geçiyor. Alacaklı hiçbir şey yapmazsa, dosya kendi seyrinde ilerler ve sonuç ne olursa olsun alacaklı bundan habersiz kalabilir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet süresi dolmadan mahkeme üç yönden birine gidebilir. Birincisi, borçlunun konkordato projesini tasdik etmesi; bu durumda şirket borçlarını projede belirlenen şartlarla öder ve alacaklılar bu şartlara bağlı kalır. İkincisi, mühletin uzatılması; kanun altı aya kadar ek süre tanıyor, ama bu otomatik değil, mahkemenin ayrı bir kararı gerekiyor. Üçüncüsü, mühletin kaldırılması; borçlunun projeyi yürütemeyeceği anlaşılırsa mahkeme mühleti kaldırabilir ve bu genellikle iflas talebiyle birlikte değerlendirilir.
Kayıtlardaki genel dağılım bu üç ihtimalin hepsinin gerçekleştiğini gösteriyor: izlenen dosyalardan 8'i tasdikle, 45'i mühletin kaldırılmasıyla, 14'ü iflas kararıyla sonuçlanmış; 52 dosyada ise konkordato talebi doğrudan reddedilmiş. Bu dağılım, kesin mühlet aşamasının kesin bir tasdike varmayı garanti etmediğini gösteriyor. Arc 1453 İnşaat için henüz uzatma ya da sonuç aşamasına dair kayıt yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; sadece ilan kayıtlarının bu noktada durduğu anlamına geliyor.
Alacaklı için pratik seyir
Kesin mühlet döneminde alacaklının asıl işi beklemek değil, izlemektir. Komiserin ilan ettiği alacak bildirim süresini kaçırmamak, bildirilen listeyi kontrol etmek ve projeye ilişkin toplantılara katılmak bu dönemin fiili gündemidir. Proje sunulduğunda alacaklılar kurulu ya da genel kurul niteliğindeki toplantıda oylama yapılır; kanunda öngörülen çoğunluk sağlanırsa mahkeme tasdik incelemesine geçer. Bu şirketin projesi henüz kayıtlara girmedi. Alacaklı açısından şu an yapılabilecek en somut şey, mahkemenin ve komiserin ilanlarını takip etmek ve süre kaçırmadan bildirimde bulunmaktır.