Dosya değerlendirmesi
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/119 esas sayılı dosyasında Ecrinteks Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı 16.07.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda bu şirkete dair tek ilan bu. Uzatma ya da sonuç aşamasına ait bir kayıt şu an bulunmuyor; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, henüz ilan sistemine düşmemiş demek.
Kesin mühletle birlikte değişen tablo
Geçici mühlet aşamasını atlayıp doğrudan kesin mühlet ilanı görülen dosyalarda, mahkeme komiserin raporunu değerlendirip konkordatonun başarı şansı bulunduğuna kanaat getirmiştir. Kesin mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi çerçevesinde bir yıla kadar verilir. Bu süre içinde borçlu aleyhine hiçbir takip açılamaz, açılmış takipler durur; ihtiyati tedbir ve haciz kararları da uygulanamaz. Rehinli alacaklıların takip hakkı sınırlı biçimde devam etse de, satış işlemleri mühlet boyunca ertelenir. Şirketin borçlarının vadesi de bu dönem boyunca işlemeye devam eder ama tahsil edilemez hale gelir.
Kesin mühletle birlikte mahkeme bir konkordato komiseri, gerekirse alacaklılar kurulu atar. Şirketin işlerinin komiser gözetiminde devam etmesi, mühlet süresinin sonunda bir konkordato projesi üzerinden alacaklı oylamasına gidilmesi bekleniyor.
Alacaklıysanız bu aşamada elinizdeki hak
Ecrinteks'ten alacaklı olan bir tedarikçi ya da hizmet sağlayıcıysa, kesin mühlet ilanından sonra alacağını komisere bildirmesi gerekir. Kanun bu bildirim için belirli bir süre öngörür ve komiserin ilan ettiği tarihe kadar alacak kayda geçirilmelidir. Bildirimde bulunmayan alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve sonucuna itiraz hakkını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Alacağın bildirimi yalnız şekli bir işlem değil; projedeki oy hakkının ve olası ödeme planındaki yerinin de temelini oluşturur.
Bu aşamada alacaklının elini bağlayan bir diğer nokta, takip yasağıdır. Mühlet süresince icra takibi başlatmak veya sürdürmek mümkün değil. Ancak alacaklı, komiserin hazırladığı rapor ve alacaklılar kurulu toplantıları üzerinden sürece dahil olabilir. Kurul üyeliği ya da toplantılara katılım, borçlunun mali durumu ve proje taslağı hakkında bilgi edinmenin en somut yolu. Alacaklının burada pasif kalması, projenin şekillenmesinde söz hakkını daraltır.
Mühletin sonunda gelebilecek kararlar
Kesin mühlet süresinin sonunda üç yönde bir gelişme olası. Birincisi, mahkemenin alacaklıların onayladığı projeyi tasdik etmesi; bu durumda şirket borçlarını mahkemenin onayladığı takvimde öder. İkincisi, sürenin yetersiz kalması halinde mühletin uzatılması; kanun buna belirli bir üst sınır koyar. Üçüncüsü, projenin alacaklı çoğunluğunca kabul edilmemesi veya komiserin olumsuz raporu üzerine mühletin kaldırılması ve iflasın açılması.
Kayıtlardaki genel dağılım bu üç yönün de gerçek olasılıklar olduğunu gösteriyor: izlenen dosyaların sekizinde konkordato tasdik edilmiş, kırk yedisinde mühlet kaldırılmış, on dördünde iflasa karar verilmiş, elli ikisinde ise talep en baştan reddedilmiş. Bu oranlar Ecrinteks'in sonucuna dair hiçbir gösterge taşımıyor; sadece kesin mühlet aşamasına giren dosyaların hangi yönlere gidebildiğini gösteriyor.
Şirketin bulunduğu bu aşamada takip edilmesi gereken tek somut gelişme, mühlet süresinin ilerleyişi ve komiser raporlarının ilan edilip edilmeyeceği. Alacaklı için asıl kritik tarih, alacak bildirim süresinin kaçırılmaması. Sonraki ilan, muhtemelen mühletin uzatıldığına veya sonuçlandığına dair bir karar taşıyacak; bugün için kayıtlarda bulunan tek veri, 16.07.2026 tarihli kesin mühlet ilanı.