Dosya değerlendirmesi
Uşak merkezli Ender Nonwovens Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bir konkordato dosyası açıldı. Esas 2026/188 numaralı dosyada mahkeme, 16.07.2026 tarihinde geçici mühlet kararını ilan etti. Kayıtlarda şu an için tek bir aşama bulunuyor: geçici mühlet. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuç kararına dair herhangi bir kayıt henüz yok. Bu, sürecin bittiği ya da olumsuz seyrettiği anlamına gelmiyor; yalnızca ilan aşamasının henüz ilerlemediğini gösteriyor.
Geçici mühletin getirdiği takip yasağı
Geçici mühlet kararıyla birlikte İcra ve İflas Kanunu'nun öngördüğü koruma devreye girer. Şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehnin paraya çevrilmesi işlemleri de bekletilir. İhtiyati haciz kararları uygulanamaz. Bu yasak, geçici mühlet süresince kesintisiz işler ve şirketin borçlarını yeniden yapılandırma sürecine zaman kazandırır. Kanuna göre geçici mühlet üç ay olarak verilir; mahkeme bunu bir defaya mahsus üç ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet aşaması toplamda en fazla altı ay sürebilir. Bu sürenin sonunda mahkeme ya kesin mühlet kararı verir ya da konkordato talebini reddeder.
Geçici mühlet süresinde mahkeme bir geçici komiser görevlendirir. Komiser, şirketin mal varlığını ve borç durumunu inceler, konkordato projesinin gerçekçiliğini değerlendirir ve mahkemeye rapor sunar. Bu rapor, kesin mühlet kararının verilip verilmeyeceğini doğrudan etkiler.
Alacaklı bu aşamada neyi takip etmeli
Geçici mühlet ilanı, alacaklılar için harekete geçme sinyalidir. Şirketten alacağı bulunan kişi ya da kurumların öncelikli görevi, alacaklarını komisere zamanında bildirmektir. Bildirim yapılmazsa, ilerleyen aşamalarda alacağın konkordato projesine dahil edilmesi zorlaşabilir. Alacaklı, bu aşamada icra takibi başlatamaz; başlatılmış takipler zaten durmuş durumdadır. Ancak alacağını komisere yazılı olarak bildirmek, alacaklının hukuki konumunu korumak için gereklidir.
Ayrıca alacaklılar, mahkemenin uygun gördüğü hallerde alacaklılar kurulu oluşturulmasını talep edebilir. Bu kurul, sürecin şeffaf ilerlemesi için komiserle birlikte çalışır ve alacaklıların sürece dahil olmasını sağlar. Alacaklı, geçici mühlet ilanından sonra şirketin mali durumuna dair komiserden bilgi talep etme hakkına da sahiptir. Bu aşamada sabırla beklemek tek seçenek değildir; alacaklının kanunun tanıdığı bildirim ve bilgi alma haklarını kullanması, konkordato projesi hazırlanırken kendi alacağının gözetilmesini sağlar.
Kesin mühlet ya da ret: sıradaki ihtimaller
Geçici mühlet süresinin sonunda mahkemenin önünde iki temel yol var. Komiserin raporu olumluysa ve konkordato projesinin başarı şansı görülüyorsa, mahkeme kesin mühlet kararı verir. Kesin mühlet en az bir yıl olarak belirlenir ve altı aya kadar uzatılabilir. Bu karar, alacaklılar toplantısının yapılmasının ve projenin oylanmasının önünü açar. Eğer komiserin raporu projenin gerçekleşme ihtimalinin bulunmadığını gösteriyorsa, mahkeme konkordato talebini reddedebilir. Ret kararı verilirse, alacaklılar için durmuş olan icra takipleri yeniden başlar.
Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı, bu iki ihtimalin de sıkça karşılaşılan bir durum olduğunu gösteriyor. İzlenen dosyalarda konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 8 iken, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen ise 14 şirket bulunuyor. Bu rakamlar, geçici mühlet aşamasından sonra sürecin farklı yönlere ilerleyebildiğini gösteriyor. Ender Nonwovens'ın dosyası için bu aşamada söylenebilecek tek şey, sürecin henüz erken evrede olduğu. Kesin mühlet, mühletin kaldırılması ya da ret kararlarından hangisinin geleceği, komiser raporu ve mahkemenin değerlendirmesiyle belirlenecek.
Alacaklılar açısından önemli olan, bu aşamada pasif kalmamak. Alacak bildirimini zamanında yapmak ve sürecin ilerleyişini takip etmek, sonraki aşamalarda hak kaybı yaşamamanın temel koşulu.