Dosya değerlendirmesi
Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/85 esas sayılı dosyasında Seba Çelik Boru Ek Parçaları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ilişkin iki ilan kayıtlara geçti. İlk ilan 18.06.2026 tarihinde yayımlanan bir duruşmaya dair. İkincisi 16.08.2026'da yayımlanan alacaklıları davet ilanı. İki ilan arasında 59 gün var. Bu, aynı geçişi yaşayan altı kayıtta görülen 59 günlük ortancaya tam olarak eşit. Yani dosya bu iki aşama arasında ne hızlı ne yavaş; kayıtlardaki tipik seyri izliyor.
Alacaklıları davet ilanının anlamı
Alacaklıları davet ilanı, mahkemenin şirkete geçici mühlet ya da kesin mühlet verdiğini ve alacaklıların alacaklarını bildirmesi gerektiğini gösteren bir aşamadır. Bu ilanla birlikte konkordato komiseri, alacaklıların alacaklarını belirli bir süre içinde bildirmesini ister. İcra ve İflas Kanunu'na göre bu süre ilanda belirtilir; alacaklının bu süreyi kaçırması, alacağının konkordato projesi kapsamında dikkate alınmamasına yol açabilir. Kayıtlarda bu davetin tam metni ve bildirim süresi görünmüyor; yalnız ilanın yayım tarihi biliniyor.
Mühlet kararı, şirket aleyhine yürüyen icra takiplerini durdurur. Rehinli alacaklar hariç, mühlet süresince şirkete karşı yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler de ilerlemez. Bu, borçlu şirketin nakit akışını koruma altına alan, kanunun öngördüğü asıl mekanizmadır. Sözleşmelerin feshi de bu süre boyunca sınırlanır; sadece mühlet nedeniyle sözleşme feshedilemez.
Alacaklı bu aşamada neye dikkat etmeli
Bu dosyada bir alacaksa, öncelik alacak bildirimidir. Komisere yazılı bildirim yapılmadan alacağın konkordato projesinde yer alması mümkün değildir. Bildirim sırasında alacağın dayandığı belgeler, tutar ve varsa teminatlar eksiksiz sunulmalı. Kanun, alacaklıların ayrıca alacaklılar toplantısına katılma ve konkordato projesi üzerinde oy kullanma hakkını tanır. Bu oylama, projenin tasdik edilip edilmeyeceğini belirleyen kritik aşamadır.
Alacaklının bir diğer hakkı, mühletin kaldırılmasını talep etmektir. Şirketin mühlet süresi içinde alacaklıları zarara uğratacak işlemler yaptığına ya da konkordatonun başarı şansının kalmadığına dair somut bulgu varsa, bu talep mahkemeye yöneltilebilir. Kayıtlarda bu yönde bir başvuru ya da karar şu an görünmüyor.
Alacaklının bildirim süresini kaçırması durumunda dahi tamamen hak kaybı yaşanmaz; ancak proje müzakerelerine ve oylamaya dahil olma imkânı zayıflar. Bu nedenle davet ilanının yayım tarihinden itibaren işleyen süreyi takip etmek önemli.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra dosyada üç yönde ilerleme beklenebilir görünümde değil; kanunda tanımlı sonuçlar üzerinden konuşmak daha isabetli. Mahkeme, alacaklılar toplantısı ve komiser raporu sonrasında konkordato projesini tasdik edebilir, reddedebilir ya da mühleti kaldırabilir. Tasdik kararı, projede öngörülen ödeme planının şirketi ve alacaklıları bağlayıcı hâle gelmesi anlamına gelir. Ret kararı ya da mühletin kaldırılması ise, şirketin iflasının istenmesi yolunu açabilir.
Bu tabloda geniş açıdan bakıldığında, kayıtlarda izlenen dosyaların sonuçları şöyle dağılıyor: tasdik edilen 8 şirket, talebi reddedilen 52 şirket, mühleti kaldırılan 45 şirket ve iflasına karar verilen 14 şirket. Bu dağılım, konkordato sürecinin çoğu dosyada tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor. Ama bu, Seba Çelik Boru dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir bilgi vermez. Dosyanın kendi seyri, kendi delilleri ve kendi alacaklı toplantısı sonucunda belirlenecek.
Kayıtlarda bu iki ilandan sonra yeni bir karar henüz görünmüyor. Dosyanın bir sonraki aşaması, alacaklılar toplantısının sonucuna ya da mahkemenin vereceği karara bağlı. Alacaklı konumundaki taraflar için en somut adım, davet ilanında belirtilen süre içinde komisere bildirimde bulunmak ve toplantı sürecini takip etmek olacak.