Dosya değerlendirmesi
Hunter Tekstil İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi için İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi geçici mühlet kararı verdi. Karar, 2026/558 esas sayılı dosyada 07.07.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda bu dosyaya ait bulunan tek aşama şu an bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuç kararına dair henüz bir kayıt yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; yalnızca ilan aşamasının bu noktada durduğu anlamına geliyor.
Geçici mühletin getirdiği takip yasağı
Geçici mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun konkordato hükümleri çerçevesinde şirketi icra takiplerinden koruyan bir karardır. Karar ilan edildiği andan itibaren, şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir, ama bu takipler çerçevesinde muhafaza tedbiri ve satış işlemi yapılamaz. Kanun geçici mühleti azami dört ay olarak öngörüyor; mahkeme bu süreyi bir defaya mahsus, en fazla dört ay daha uzatabiliyor. Yani geçici mühlet toplamda sekiz ayı geçemez. Bu sürenin sonunda mahkeme ya kesin mühlete geçer ya da talebi reddeder.
Geçici mühletle birlikte mahkeme bir konkordato komiseri atar. Komiserin görevi şirketin mali durumunu incelemek, alacaklı toplantısına zemin hazırlamak ve süreci mahkemeye raporlamaktır. Bu aşamada şirketin olağan faaliyetini sürdürmesi esastır; ancak önemli işlemler komiserin onayına tabidir.
Alacaklıysanız bu aşamada ne değişir
Hunter Tekstil'den alacağı olan biri için ilk pratik sonuç, icra yoluyla tahsilat baskısının durmasıdır. Elinizde ilamlı ya da ilamsız bir takip varsa, geçici mühlet süresince bu takip ilerlemez. Yeni bir takip başlatmak da mümkün değil. Bu durum alacağın ortadan kalktığı anlamına gelmiyor; sadece tahsil yolları geçici olarak kapanıyor.
Bu aşamada alacaklının asıl işi, alacağını mahkemenin belirlediği komisere zamanında bildirmektir. Geçici mühlet ilanında ya da mahkeme tarafından ayrıca belirlenen bir süre içinde alacaklar komisere yazılı olarak bildirilmeli. Bildirim yapılmazsa, ilerleyen aşamada yapılacak alacaklılar toplantısında ve konkordato projesinin oylanmasında o alacak dikkate alınmayabilir. Alacaklının ayrıca komiser tarafından hazırlanan alacaklılar listesine itiraz hakkı var; listede alacağı eksik ya da hatalı gösterilen kişi bu itirazı mahkemeye yapabilir.
Rehinli alacaklılar için durum biraz farklı işliyor. Bu alacaklılar takip başlatabilir, fakat rehinin paraya çevrilmesi geçici mühlet süresince askıda kalır. Kambiyo senetlerine dayanan alacaklar da bildirim yükümlülüğünden muaf değil; süreç aynı şekilde işler.
Kesin mühlete geçiş ya da ret: sıradaki iki yol
Geçici mühlet süresi içinde mahkeme, komiser raporunu ve şirketin durumunu değerlendirerek iki karardan birini verecek. Şirketin konkordato projesinin ciddi bir başarı ihtimali taşıdığı kanaatine varılırsa kesin mühlet kararı çıkar. Kesin mühlet asıl olarak bir yıl sürer; mahkeme gerekçeli talep üzerine bunu altı ay daha uzatabilir. Bu durumda alacaklılar toplantısı yapılır, konkordato projesi oylanır ve nihayetinde tasdik ya da ret kararına gidilir.
Mahkeme kesin mühlete geçmeye gerek görmezse, konkordato talebini reddeder ya da mühleti kaldırır. Bu iki sonuç kayıtlarda ayrı ayrı izleniyor: talebi reddedilen dosyalar var, mühleti kaldırılan dosyalar var. Her ikisi de şirketin konkordato korumasından çıkması anlamına geliyor; bu noktadan sonra alacaklılar durmuş olan takiplerini yeniden başlatabilir.
Kayıtlara giren dosyaların genel dağılımına bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı sınırlı kalıyor; reddedilen ve mühleti kaldırılan dosya sayısı daha yüksek, iflasına karar verilenler de ayrı bir grup oluşturuyor. Bu dağılım, sürecin her aşamasında farklı sonuçların mümkün olduğunu gösteriyor. Hunter Tekstil'in dosyası şu an için yalnızca geçici mühlet aşamasında görünüyor; hangi yöne ilerleyeceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Sonuç olarak, alacaklıların bu dönemde takip edeceği iki şey var: komisere alacak bildirimini süresinde yapmak ve mahkemenin kesin mühlet ya da ret kararını ilan tarihinden itibaren izlemek.