Dosya değerlendirmesi
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 3 Ağustos 2026'da bir karara imza attı. Merintaş İnşaat Matbaa ve Etiket Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato talebini reddetti. Karar, 2025/363 Esas numaralı dosyada verildi.
Konkordato, borçlarını ödeyemeyen bir şirketin alacaklılarıyla anlaşarak nefes almasını sağlayan hukuki bir yoldur. Şirket mahkemeye başvurur, mahkeme uygun görürse borçlara geçici bir koruma kalkanı gelir. Merintaş'ın dosyasında ise sonuç ret oldu. Yani bu koruma talebi mahkeme tarafından kabul edilmedi.
Bakırköy'den İstanbul'a uzanan dosya
Sürecin geçmişine bakıldığında iki resmî adım göze çarpıyor. İlk olarak 3 Temmuz 2026'da Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bir duruşma görüldü. Ardından bir ay sonra dosya İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde sonuçlandı. İki tarih arasında sadece bir aylık bir fark var.
Ret kararı, sürecin sonu anlamına gelir. Konkordato talebi reddedildiğinde şirket, başvuruyla amaçladığı geçici korumadan yararlanamaz. Alacaklılar açısından da tablo netleşir. Merintaş'ın dosyasında ilk ilandan bu yana 49 gün geçti. Kayıtlarımızda şirketle ilgili iki resmî ilan yer alıyor. Bu iki ilan, sürecin başlangıcını ve varılan noktayı belgeliyor.
Ret kararının ardından alacaklıların izleyebileceği hukuki adımlar süreç içinde tanımlıdır. Konkordatonun reddi, borçlunun mali durumuna göre farklı sonuçlar doğurabilecek bir aşamadır. Bu aşamada alacaklıların haklarını korumak için resmî yolları takip etmesi önem taşır. Ancak bu dosyada mahkemenin kararı tektir ve nettir: talep reddedilmiştir.
İstanbul tablosunda 40 şirket
Sayılara bakınca dosyanın nerede durduğu daha iyi anlaşılıyor. İnşaat ve Yapı sektöründe ülke genelinde 129 şirketin süreci izleniyor. Bunların 40'ı İstanbul ilinde bulunuyor. Merintaş da bu 40 şirketten biri. Yani şirket, hem sektör hem de şehir açısından geniş bir tablonun parçası.
İstanbul ilinde 2026 yılında toplam 243 resmî ilan yayımlandı. Bu rakam, ildeki hareketliliğin boyutunu gösteriyor. Dosyayı sonuçlandıran İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise tek bir dosyayla ilgilenmiyor. Kayıtlarımıza göre bu mahkeme 31 şirketin sürecini yürütüyor. Merintaş'ın dosyası da bu mahkemenin gündemindeki dosyalardan biriydi.
Bu tablo, tek bir şirketin ötesine geçen bir yoğunluğu ortaya koyuyor. Bir mahkemenin aynı anda onlarca dosyayı takip etmesi, sürecin işleyiş hızını da etkileyen bir unsurdur. Merintaş'ın dosyası bu yoğunluk içinde bir aylık sürede sonuca bağlandı. İlk ilandan itibaren geçen 49 gün, kısa sayılabilecek bir zaman dilimini işaret ediyor.
Özetle, Merintaş İnşaat için konkordato yolu bu aşamada kapandı. Mahkeme talebi reddetti ve dosya bu kararla belirginleşti. Şirketle ilgili elimizde iki resmî ilan bulunuyor. Bunların dışında dosyanın seyrine dair başka bir resmî adım kayıtlarımızda yer almıyor. Sürecin bundan sonraki gidişatı, mevcut ilanlar ve mahkeme kararı çerçevesinde okunmalı. Konkordato talebinin reddi, bu dosyada varılan son noktadır. İnşaat ve Yapı sektörünün İstanbul'daki 40 şirketlik tablosunda Merintaş, artık ret kararıyla anılan bir dosya olarak kayıtlara geçti. Rakamlar sade bir gerçeği gösteriyor: talep vardı, karar verildi, sonuç ret oldu.