Dosya değerlendirmesi
Mühletin kaldırılması kararı, Europal Alüminyum Anonim Şirketi'nin konkordato sürecinin sona erdiği anlamına gelir. Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2025/357 esas sayılı dosyada bu kararı verdi ve ilan 02.07.2026 tarihinde yayımlandı. Kayıtlarda bu dosyaya ait tek ilan bulunuyor; mühletin ne zaman verildiği ya da hangi ara kararlardan geçildiği görünmüyor. Elde olan tek bilgi, sürecin bu kararla kapandığı.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Konkordato mühleti, borçluya borçlarını yeniden yapılandırması için tanınan bir koruma süresidir. Bu süre içinde alacaklılar icra takibi başlatamaz, mevcut takipler durur. Mühletin kaldırılması, bu korumanın sona erdiği ve borçlunun artık konkordato şemsiyesi altında olmadığı anlamına gelir. İcra ve İflas Kanunu'nun 292 ve devamı maddeleri, mühletin kaldırılmasını birkaç sebebe bağlar: komiserin ya da alacaklıların talebi üzerine borçlunun mühlet şartlarına uymadığının anlaşılması, konkordatonun başarıya ulaşamayacağının ortaya çıkması ya da borçlunun mal kaçırma girişiminde bulunması gibi haller. Hangi sebebin bu dosyada geçerli olduğu ilan metninde belirtilmiyor.
Mühletin kaldırılması otomatik olarak iflas anlamına gelmez. Kanun, mahkemenin bu durumda borçlunun iflasına karar verebileceğini öngörür; ama bu ayrı bir karardır ve ayrı bir ilanla kayda geçer. Şu an için kayıtlarda yalnız mühletin kaldırıldığı görünüyor, iflas kararına dair bir ilan yok.
Alacaklı bu noktada ne yapabilir
Mühlet kaldırıldığında, alacaklılar açısından en somut sonuç takip yasağının kalkmasıdır. Şirkete karşı icra takibi başlatma ya da durdurulmuş takibi devam ettirme imkânı yeniden doğar. Konkordato sürecinde takibi durmuş olan alacaklılar, bu kararla birlikte haklarını yeniden aktif biçimde kullanabilir hâle gelir.
Burada dikkat edilmesi gereken nokta, mühlet döneminde konkordato projesi çerçevesinde herhangi bir ödeme planına razı olunup olunmadığıdır. Eğer alacaklı, tasdik süreci tamamlanmadan mühlet kaldırıldığı için herhangi bir konkordato ödeme planına bağlı kalmıyorsa, alacağının tamamı için hukuki yollara başvurabilir. Bu aşamada alacaklının izlemesi gereken en kritik gelişme, mahkemenin borçlu hakkında resen iflas kararı verip vermeyeceğidir. İflas kararı gelirse süreç tamamen farklı bir mecraya girer; alacaklıların bu durumda iflas masasına alacak kaydettirmesi gerekir. İflas kararı gelmezse, alacaklı bireysel takip haklarını kullanmaya devam eder.
Sıradaki olası gelişmeler
Mühletin kaldırılmasından sonra iki yol açık kalır. Mahkeme, borçlunun iflasına resen karar verebilir; bu genellikle mühlet kaldırma kararıyla birlikte ya da kısa süre içinde değerlendirilir. Ya da böyle bir karar çıkmaz ve borçlu, konkordato koruması olmaksızın faaliyetine devam eder; bu durumda alacaklılar bireysel icra takipleriyle alacaklarını tahsile çalışır.
Kayıtlardaki sonuç dağılımı, izlenen dosyaların çeşitli biçimlerde sonuçlandığını gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen 30 şirket, talebi reddedilen 58, mühleti kaldırılan 57, iflasına karar verilen 45 şirket bulunuyor. Mühleti kaldırılan dosya sayısının iflasına karar verilenlere yakın olması, bu iki kararın çoğu zaman birbirini izlediğini gösteriyor. Ama bu genel bir eğilimdir; Europal Alüminyum'un dosyasında iflas kararı verilip verilmeyeceği kayıtlarda henüz görünmüyor.
Bu noktada alacaklı için pratik olan, mahkeme dosyasını ve ilanları takip etmektir. Yeni bir ilan çıkarsa bu ya iflas kararı ya da başka bir gelişme olacaktır. Şu an için elde olan tek veri, konkordato korumasının sona erdiği ve şirketin bu koruma dışında kaldığıdır.