Dosya değerlendirmesi
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/293 esas sayılı dosyasında tek kayıt var: mühletin kaldırılması. İlan 1 Temmuz 2026'da yayımlandı. Haber Dış Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato süreci, bu kararla mühlet aşamasından çıktı.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Mühlet, borçluya alacaklılarına karşı geçici bir koruma sağlar. Bu süre içinde icra takipleri durur, borçlu malvarlığı üzerinde bazı işlemleri komiser onayına bağlı yapar. Mahkeme mühleti kaldırdığında bu koruma sona erer. İcra ve İflas Kanunu'nun 292 ve devamı maddeleri, mühletin kaldırılmasını komiserin ya da alacaklıların başvurusu üzerine, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kalmadığı durumlarda öngörür. Borçlunun malvarlığını eksiltmesi, taahhütlerine uymaması veya alacaklılara zarar verecek işlemler yapması bu kararın gerekçelerinden olabilir. Dosyada bu kararın hangi gerekçeyle verildiği ayrıca belirtilmemiş; kayıtlarda yalnız kararın türü ve tarihi yer alıyor.
Mühletin kaldırılması, konkordato talebinin reddiyle aynı sonucu doğurmaz ama benzer bir eşiğe işaret eder. Kanun, mühlet kaldırıldığında mahkemenin resen borçlunun iflasına karar verip veremeyeceğini de düzenler; şirketin iflasa tabı bir tacir olması hâlinde bu yol açıktır. Haber Dış Ticaret için kayıtlarda bugüne dek iflas kararına ilişkin bir ilan bulunmuyor. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmez; sonraki aşamada ne olacağı henüz kayda geçmemiş olabilir.
Alacaklı için işleyen haklar
Mühlet kalktığı andan itibaren, daha önce durdurulan icra takipleri yeniden başlayabilir. Alacaklı, konkordato mühleti nedeniyle bekletilen talebini artık icra dairesinde ilerletebilir. Bu, alacaklının elini kısıtlayan korumanın sona ermesi demektir; şirket açısından ise borç takibinin normal işleyişine dönmesi.
Burada dikkat edilmesi gereken nokta, mühlet süresinde borçlunun ödeme taahhütlerine ya da konkordato projesine dayanarak yapılmış anlaşmaların hukuki durumudur. Alacaklı, mühlet döneminde alacağını bildirmiş, komisere sunmuşsa, bu bildirimin kaydı dosyada kalır. Mühlet kaldırıldığında alacaklının icra yoluna başvurma hakkı canlanır ama bu, borcun tahsilinin garantisi değildir. Şirketin malvarlığı, iflas kararı gelmediği sürece münferit takiplere açık hâle gelir; bu da alacaklılar arası bir yarışa dönüşebilir. Alacaklının, kendi alacağının hangi sırada, hangi teminatla güvence altında olduğunu bu noktada yeniden değerlendirmesi gerekir.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra iki yol öne çıkar. Mahkeme, şartları oluşmuşsa borçlunun iflasına karar verebilir; bu durumda süreç iflas idaresine geçer ve tüm alacaklılar için topluca tasfiye süreci başlar. Alternatif olarak, mühlet kaldırılmış olsa da borçlu hakkında iflas kararı hiç gelmeyebilir; bu hâlde alacaklılar bireysel icra takipleriyle alacaklarını aramaya devam eder.
Kayıtlardaki genel dağılım, izlenen dosyaların çoğunda mühletin kaldırılmasının ardından tasdik değil, ret veya iflas kararlarının daha sık görüldüğünü gösteriyor: tasdik edilen 8 şirkete karşılık, mühleti kaldırılan 45, talebi reddedilen 52, iflasına karar verilen 14 şirket var. Bu oranlar, mühlet kaldırılan bir dosyanın hangi yöne gideceği konusunda kesin bir işaret vermez; sadece bu aşamadan sonra tasdike ulaşan dosya sayısının sınırlı olduğunu gösterir. Haber Dış Ticaret'in dosyası için bundan sonraki adımın ne olacağı, mahkemenin resen ya da alacaklı talebiyle vereceği yeni bir kararla belirlenecek.
Bu noktada alacaklı için pratik soru, kendi alacağının hangi sıraya gireceğidir. İflas kararı gelirse alacaklar sıra cetveline göre tasfiye edilir; gelmezse her alacaklı kendi icra dosyasını yürütmek zorunda kalır. Şirketin borç yapısı ya da mevcut malvarlığı hakkında kayıtlarda bilgi yok; bu nedenle alacaklının kendi dosyasındaki gelişmeleri ayrıca takip etmesi gerekir.