Dosya değerlendirmesi
İmsan Elektrik Mekanik Mühendislik İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasına ilişkin resmî ilan kayıtlarında tek bir kayıt yer alıyor: 29.06.2026 tarihinde yayımlanan duruşma ilanı. Dosya Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde, 2025/365 esas sayısıyla görülüyor. Kayıtlarda bu tarihten önceki aşamalara -geçici mühlet, kesin mühlet gibi kararlara- dair ayrı bir ilan bulunmuyor; görünen tek ilan duruşma çağrısı.
Duruşma ilanı ne anlama gelir
Konkordato sürecinde duruşma ilanı, mahkemenin dosyayı karara bağlamak üzere alacaklıları ve borçluyu bir oturumda toplayacağını gösterir. Bu aşamaya gelinmiş olması, dosyanın mühlet sürecini büyük ölçüde tamamladığı ve mahkemenin tasdik ya da ret yönünde bir karar vereceği anlamına gelir. Duruşmada komiserin raporu, alacaklıların itirazları ve borçlunun sunduğu proje birlikte değerlendirilir. Bu noktada mahkemenin önünde iki temel yol var: konkordato projesini tasdik etmek ya da talebi reddetmek. Ret kararı çıkarsa mühlet sona erer ve borçlu hakkında iflas yolu açılabilir; tasdik kararı çıkarsa proje şartlarıyla bağlayıcı hâle gelir.
Alacaklı bu duruşmada neyi kaçırmamalı
Alacaklıysanız, esas 2025/365 numaralı dosyada duruşma tarihini takip etmek kritik önem taşır. Kanun, alacaklılara komiserin hazırladığı rapora ve proje şartlarına itiraz etme hakkı tanır; bu hak genellikle duruşmadan önceki incelemeye açık süre içinde kullanılır. Duruşmaya katılmayan ya da alacağını usulünce bildirmeyen alacaklı, tasdik kararına itiraz hakkını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Bu yüzden alacak kaydının dosyada doğru tutarla ve doğru sırada yer alıp almadığını kontrol etmek gerekir.
Ayrıca tasdik kararı çıkarsa, projede öngörülen ödeme takvimi ve varsa alacaktan yapılan indirim oranı bütün alacaklıları bağlar; sonradan bireysel olarak farklı bir talep öne sürmek mümkün olmaz. Bu nedenle duruşma öncesi projeye itiraz etme fırsatı, alacaklı için sürecin en belirleyici aşamasıdır. İtiraz süresi geçtikten sonra, mahkeme tasdik yönünde karar verirse itiraz hakkı önemli ölçüde sınırlanır.
Mahkemenin önündeki iki ihtimal
Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı, konkordato dosyalarının çoğunlukla tasdikle bitmediğini gösteriyor: tasdik edilen 8 şirkete karşılık, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 47 ve iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu oranlar, duruşma aşamasına gelen her dosyanın tasdikle sonuçlanmadığını, sürecin bu noktada da olumsuz kararla kapanabildiğini gösteriyor. Ancak bu dağılım, İmsan Elektrik Mekanik Mühendislik İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair bir işaret taşımıyor; her dosya kendi projesi, kendi alacaklı yapısı ve kendi komiser raporuyla değerlendiriliyor.
Duruşmadan çıkacak karar tasdik olursa, borçlu şirket proje şartlarına göre borçlarını yeniden yapılandırarak faaliyetini sürdürür. Ret ya da mühletin kaldırılması yönünde bir karar çıkarsa, alacaklıların bireysel takip hakları yeniden işlemeye başlar ve iflas talebi gündeme gelebilir. Her iki ihtimalde de kararın resmî ilanı, alacaklıların sonraki adımlarını belirleyecek temel belge olacaktır.
Bu noktada tek kesin olan, dosyanın Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 29.06.2026 tarihli duruşmayla karara yaklaştığıdır. Sonraki ilan, bu duruşmanın sonucunu taşıyacak ve sürecin hangi yöne evrildiğini gösterecektir.