Dosya değerlendirmesi
Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/960 esas sayısıyla görülen dosyada, Göktay Elek Makina Metal Mühendislik Müşavirlik İnşaat İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 15.06.2026 tarihinde alacaklıları davet ilanı yayımlandı. Kayıtlarda görünen tek işlem bu. Dosyanın daha önceki aşamalarına ya da bu ilandan sonra ne karar çıktığına dair bir bilgi yok.
Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde belirli bir eşiği işaret eder. Mahkeme bu noktada, şirketin sunduğu projeyi ciddiye alacak kadar veri toplamış demektir; komiser incelemesi sürüyor ya da tamamlanmak üzeredir. İlanın amacı açık: alacaklıların alacaklarını bildirmesi ve varsa itirazlarını yapması için resmî bir çağrı. Bu aşama, mühletin kaldırılıp kaldırılmayacağının ya da tasdike gidilip gidilmeyeceğinin belirlendiği evreye zemin hazırlıyor.
Alacak bildirimi için işleyen süre
İlan yayımlandıktan sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gereken bir süre işler. Bu süre kaçırıldığında alacaklı, konkordato projesinin oylanmasında ve sonraki aşamalarda söz hakkını büyük ölçüde kaybeder. Göktay Elek Makina'ya alacağı olan bir kişi ya da kurum, elindeki fatura, sözleşme, çek veya senet gibi belgelerle alacağını komisere yazılı olarak bildirmek durumunda. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato listesine hiç girmeyebilir; bu da tasdik sonrası yapılacak ödeme planından dışlanma riski doğurur.
Alacaklının bu aşamada bir diğer hakkı, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz etmektir. Listede kendi alacağı eksik yazılmışsa ya da hiç yer almıyorsa, mahkemeye başvurarak bu durumu düzeltme imkânı var. Bu itiraz hakkı, dava açma hakkından farklı, doğrudan konkordato dosyası içinde kullanılan bir haktır. Süresi geçtikten sonra bu hak da zorlaşır.
Takip yasağının bu aşamadaki durumu
Konkordato sürecinde geçici ya da kesin mühlet kararı verildiyse, borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Alacaklıları davet ilanı tek başına bir mühlet kararı değil, ama böyle bir ilanın yapılması genellikle mühlet sürecinin işlediğini gösterir. Rehinli alacaklılar için bu yasağın kapsamı sınırlıdır; rehnin paraya çevrilmesi bazı şartlarda mümkün olabilir. Alacaklının kendi alacağının niteliğine göre bu ayrımı değerlendirmesi gerekir.
Sıradaki kararlar ve alacaklı için anlamı
Bu ilandan sonra dosyada birkaç yön mümkün. Mahkeme, sunulan projeyi yeterli bulursa tasdik kararına gidebilir; bu durumda konkordato şartları tüm alacaklıları bağlar. Proje yetersiz görülürse ya da borçlu şartları yerine getirmezse, mühletin kaldırılması söz konusu olur; bu da borçlunun mali durumuna göre iflasın açılmasına kapı aralayabilir. Talebin doğrudan reddi de kayıtlarda görülen bir sonuç türü.
İzlenen dosyalar arasında tasdikle sonuçlananların sayısı sınırlı, ret ve mühletin kaldırılması kararları çoğunlukta, iflasla sonuçlananlar da var. Bu dağılım, sürecin her aşamasında birden fazla çıkış yolu bulunduğunu gösteriyor. Ama Göktay Elek Makina'nın dosyası hangi yöne gideceği şu an belli değil; kayıtlarda yalnızca alacaklıları davet ilanı var.
Alacaklı için pratik sonuç şu: bu aşamada pasif kalmak, sonraki aşamalarda hak kaybına yol açabilir. Alacağını bildirmek, listeye itiraz hakkını takip etmek ve mahkemenin ilerleyen kararlarını izlemek, bu sürecin bu noktasında alacaklının elindeki somut araçlar. Tasdik kararı çıkarsa, o karardaki ödeme planı bağlayıcı olacak. Mühlet kaldırılırsa ya da iflas açılırsa, alacaklının izleyeceği yol tamamen değişir. Şu an için dosya, bu ayrımın henüz netleşmediği bir eşikte duruyor.