Dosya değerlendirmesi
Görhan İnşaat ve Mobilya Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne dair resmî ilan kayıtlarında iki karar görünüyor. İlki İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas 2026/29 sayılı dosyasında verilen kesin mühlet kararı; ilan 25.06.2026'da yayımlanmış. İkincisi İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas 2026/1941 sayılı dosyasında açılan konkordato başvurusu; bu ilan 19.08.2026 tarihini taşıyor. İki farklı mahkeme, iki farklı esas numarası. Kayıtlardaki ilan tarihleri bu iki kararın hangi sırayla alındığını göstermez; yalnız her ikisinin de sistemde bulunduğunu söyler. Geçici mühlet, uzatma ve sonuç aşamalarına ait bir ilan şu an kayıtlarda yok. Bu, o kararların alınmadığı anlamına gelmez; sadece ilan kaydının bulunmadığı anlamına gelir.
Başvuru aşamasının kanuni karşılığı
Bir konkordato başvurusu mahkemeye ulaştığında hâkim önce başvurunun İcra ve İflas Kanunu'nun 285. maddesindeki şartları taşıyıp taşımadığını inceler. Belgeler eksiksizse mahkeme geçici mühlet kararı verir; bu karar üç aylık bir süre için takip yasağı doğurur ve şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Görhan İnşaat'ın dosyasında bu aşamaya ait bir ilan kayıtlarda henüz görünmüyor. Dolayısıyla başvurunun şu an hangi işlem basamağında olduğu, yalnız ilan kayıtlarından çıkarılamaz.
Kesin mühlet kararı ise geçici mühlet sürecinin tamamlanmasından sonra, komiser raporu ve alacaklı toplantısı gibi aşamalar geçildikten sonra verilir. Kanun kesin mühleti bir yıl olarak belirler; mahkeme bu süreyi altı ayı geçmemek üzere bir defa uzatabilir. Kesin mühlet süresince de takip yasağı sürer, rehinli alacaklıların takibi kısmen kısıtlanır ve şirketin bazı işlemleri komiser onayına bağlanır.
Alacaklı bu tabloda ne bekler
Bir şirket için kesin mühlet kararı kayıtlarda görünüyorsa, alacaklıların alacaklarını komisere bildirmiş ya da bildirme sürecinde olmaları beklenir; bu bildirim geçici mühlet ilanından itibaren işleyen bir süreye bağlıdır. Alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesi oylamasında ve tasdik incelemesinde sesini duyuramaz. Bu nedenle kesin mühlet ilanı gören bir alacaklının yapması gereken ilk iş, dosyanın esas numarasıyla mahkemeye ya da komisere başvurarak alacak kaydının durumunu sormaktır.
Görhan İnşaat dosyasında ayrıca bir konkordato başvurusu ilanı da bulunuyor. İki farklı mahkeme ve iki farklı esas numarası olması, alacaklı için kafa karıştırıcı olabilir. Alacaklının işlem yapacağı dosya, hangi esas numarasının şirketin güncel konkordato sürecini taşıdığını netleştirdikten sonra belirlenmelidir. Karışıklık yaşayan alacaklı, mahkeme kalemine esas numaralarını sorarak hangi dosyanın aktif olduğunu öğrenebilir.
Sıradaki aşamalar ne anlama gelir
Kesin mühlet kararından sonra kanunda öngörülen yol iki şekilde ilerleyebilir: mühlet süresi içinde bir konkordato projesi hazırlanıp alacaklı çoğunluğunun onayına sunulur, ardından mahkeme tasdik incelemesi yapar. Proje tasdik edilirse şirket borçlarını mahkemenin onayladığı şartlarla öder. Tasdik edilmezse mahkeme konkordato talebini reddeder; bu ret kararı şirketin iflasına yol açabilir eğer iflas şartları da oluşmuşsa. Alternatif olarak mühlet süresi içinde şirketin mali durumu ağırlaşırsa mahkeme mühleti kaldırabilir; bu da benzer şekilde iflas incelemesine kapı açar.
İzlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı sekiz, talebi reddedilen elli iki, mühleti kaldırılan kırk beş, iflasına karar verilen ondört olarak görünüyor. Bu rakamlar sürecin hangi aşamasında hangi ihtimalin daha sık gerçekleştiğine dair genel bir çerçeve sunar; Görhan İnşaat'ın dosyasının bu dağılımın neresinde sonuçlanacağına dair kayıtlarda herhangi bir işaret yok. Şirketin geçici mühlet, uzatma veya sonuç aşamasına dair bir ilan yayımlandığında bu tablo güncellenir.
Alacaklı için pratik sonuç şudur: kesin mühlet kararı yürürlükteyken icra takibi başlatılamaz, ama alacak bildirimi ve komiserle iletişim kesilmemelidir. Sonraki ilan hangi esas numarasından gelirse gelsin, alacaklının konkordato projesine itiraz hakkı ve tasdik duruşmasında görüş bildirme hakkı kanunda düzenlenmiş haklardır.