Dosya değerlendirmesi
Kayıtlardaki sonuç dağılımına göre izlenen dosyalardan 46'sı tasdikle, 97'si ret ile, 78'i mühletin kaldırılmasıyla, 63'ü iflasla sonuçlanmış. Eva Demir ve Beton Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin dosyası bu dağılımın neresine düşeceği belli değil; çünkü kayıtlarda yalnız tek bir ilan var. 11.10.2026 tarihinde İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/808 esas sayılı dosyada alacaklıları davet ilanı yayımlamış. Bu, dosyanın şu an tek görünen aşaması.
Alacaklıları davet ilanının anlamı
Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde mahkemenin alacaklılara dosyadan haberdar olma ve alacaklarını bildirme çağrısı yaptığı andır. Bu ilan tek başına şirketin hangi mühlet aşamasında olduğunu göstermez; geçici mühlet ya da kesin mühlet kararlarının ayrıca ilan edilip edilmediği bu kayıtta görünmüyor. Dolayısıyla sürecin geçici mühlette mi yoksa kesin mühlete geçmiş durumda mı olduğu, elimizdeki tek ilandan çıkarılamaz.
Kanun, geçici mühlet süresini üç ay olarak belirler ve bu süre en fazla iki ay daha uzatılabilir; toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlet ise bir yıllık bir koruma sağlar, mahkeme bunu en çok altı ay daha uzatabilir. Bu sürelerin hangisi Eva Demir ve Beton Sanayi'nin dosyasında işliyor, ilan kayıtlarından anlaşılmıyor. Alacaklıları davet ilanının kendisi genellikle mühlet kararından sonraki bir aşamada, alacak kaydı sürecinin parçası olarak yayımlanır.
Alacaklı bu ilanla ne yapmalı
Bu ilanı gören bir alacaklı için öncelik, alacağını mahkemenin belirlediği komisere süresi içinde bildirmektir. Alacak bildirimi yapılmazsa, konkordato projesi oylamasında o alacaklının sesi duyulmaz; tasdik kararı çıktığında bildirilmeyen alacaklar projeye dahil edilmemiş sayılabilir. Bu nedenle ilanın yayımlanmasından sonra geçen süre, alacaklı açısından pasif beklenecek bir süre değildir.
Ayrıca alacaklı, konkordato mühleti süresince borçluya karşı icra takibi başlatamaz; başlamış takipler de durur. Bu, mühlet süresince geçerli bir koruma kuralıdır ve alacaklının elini bir ölçüde bağlar. Ancak bu durma hali süresizdir değil; mühlet sona erdiğinde ya da kaldırıldığında takip hakları yeniden canlanır. Alacaklı bu süreçte komiserin alacak kaydına itiraz hakkını da kullanabilir; kayda alınmayan ya da eksik gösterilen bir alacak için mahkemeye başvurma yolu açıktır.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada alacaklıları davet ilanından sonra birkaç yol açık. Mahkeme, alacak kayıtları ve komiser raporları tamamlandıktan sonra konkordato projesini oylamaya sunabilir; proje kabul edilirse tasdik kararı gelir. Tasdik, borcun yeniden yapılandırılan şartlarla ödeneceği anlamına gelir ve alacaklı bu şartlara bağlı kalır. Projenin reddedilmesi ya da mühletin kaldırılması durumunda ise borçlunun iflasına karar verilebilir; kayıtlardaki dağılımda iflas kararı alan 63 şirket bu ihtimalin uzak olmadığını gösteriyor. Ret kararının çıkması durumunda da benzer bir sonuç söz konusu olabilir.
Bu aşamada kesin olan tek şey, dosyanın İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2026/808 esas numarasıyla izlendiği ve alacaklıların bildirim sürecinin işlediğidir. Şirketin konkordato talebinin kabul mü reddedilmiş mi olduğu, bu tek ilandan anlaşılmıyor. Sonraki ilanlar, dosyanın hangi yöne gittiğini netleştirecek.