Dosya değerlendirmesi
Emirhas Yapı Anonim Şirketi'nin kayıtlarda tek bir ilanı var. 07.10.2026 tarihinde yayımlanan bu ilan, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas 2026/834 sayılı dosyasında kesin mühlet kararını gösteriyor. Dosyanın önceki aşamalarına, yani geçici mühlet dönemine dair ayrı bir ilan kaydı bulunmuyor. Bu, geçici mühletin verilmediği anlamına gelmez; kesin mühlet kararı zaten geçici mühlet sürecinin tamamlanmasından sonra çıkar. Yalnızca o aşamaya ait ayrı bir ilan sisteme düşmemiş.
Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve
Kesin mühlet, şirketin konkordato projesini uygulamaya koyduğu asıl dönemdir. Kanunda bu sürenin esası bir yıldır. Mahkeme gerekli görürse bu süreyi en fazla altı ay uzatabilir; yani toplamda en çok on sekiz aya kadar çıkabilir. Emirhas Yapı için bugün kayıtlarda uzatma kararına ait bir ilan yok. Bu, sürenin uzatılmadığı anlamına gelmiyor; sadece böyle bir kararın henüz ilan sistemine geçmediği anlamına geliyor.
Kesin mühlet süresince şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, başlamış takipler de durur. İhtiyati haciz kararları uygulanamaz. Rehinli alacaklar için takip yapılabilir ama rehinli malın satışı gerçekleşmez. Bu koruma, borçlunun konkordato projesini hazırlayıp alacaklılara sunmasına imkân veriyor. Karşılığında mahkeme bir konkordato komiseri atar ve sürecin denetimini bu komisere bırakır.
Alacaklı bu aşamada neyi kaçırmamalı
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bu bildirim, hangi alacağın konkordato kapsamında değerlendirileceğini belirleyen ilk adımdır. Bildirilmeyen alacak, sonraki toplantılarda ve oylamalarda hesaba katılmayabilir. Emirhas Yapı'nın alacaklısı iseniz, bu ilan tarihinden sonra komiserin ilan ettiği bildirim süresini takip etmek önemlidir.
Ayrıca alacaklıların, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz hakkı var. Listede alacağınız hiç yer almıyorsa veya tutar farklı gösterilmişse, bu itirazı süresi içinde yapmak gerekir. Aksi hâlde itiraz hakkı düşer ve o listeyle devam edilir. Kesin mühlet döneminde ayrıca alacaklılar kurulu oluşturulabilir; bu kurul, komiserin çalışmalarını izler ve projenin uygulanabilirliğine dair görüş bildirir.
Alacaklı için bir başka önemli nokta, konkordato projesinin oylanacağı toplantıdır. Projenin kabulü için kanunda öngörülen çoğunluk şartları var. Alacaklı bu toplantıya katılarak projeye onay verebilir ya da itiraz edebilir. Toplantıya katılmamak, oy hakkının kullanılmaması demektir; sonuç üzerindeki etkiyi kaybettirir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet sürecinin sonunda üç temel yol var. Mahkeme konkordato projesini tasdik edebilir; bu durumda proje şirket ve alacaklılar için bağlayıcı hâle gelir. Mahkeme talebi reddedebilir; bu hâlde şirket kesin mühlet korumasından çıkar. Üçüncü olasılık, mühletin kaldırılmasıdır; bu genellikle borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da projenin uygulanabilir olmadığı durumlarda ortaya çıkar. Mühlet kaldırılırsa ya da tasdik reddedilirse, şirketin iflasına karar verilmesi de mümkündür.
Takip edilen dosyalarda bu dört sonuç şöyle dağılmış: konkordatosu tasdik edilen 44 şirket, talebi reddedilen 93 şirket, mühleti kaldırılan 77 şirket, iflasına karar verilen 60 şirket. Bu dağılım, kesin mühlet aşamasının her zaman tasdikle bitmediğini gösteriyor. Ama Emirhas Yapı'nın dosyası için bugün kayıtlarda yalnızca kesin mühlet kararı var. Uzatma ya da sonuç aşamasına dair henüz bir ilan kaydı bulunmuyor; bu durum ilerleyen ilanlarla değişebilir.
Alacaklı açısından en gerçekçi tutum, bu süreci ilan sisteminden takip etmektir. Mahkemenin vereceği her yeni karar, ilan yoluyla kamuya açıklanır. Dosyanın bir sonraki adımı, ancak yeni bir ilan yayımlandığında netlik kazanacak.