Dosya değerlendirmesi
Berke Armatür İmalat ve Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ait resmî ilan kayıtlarında şu an için tek bir kayıt görünüyor. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/713 esas sayılı dosyasında 1 Ekim 2026'da yayımlanan alacaklıları davet ilanı bu. Dosyanın geçmişinde başka bir ilan yok; yani kayıtlarda görünen tek aşama bu davet ilanı.
Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde özel bir eşiği işaret eder. Mahkeme bu noktada şirketin konkordato talebini tamamen sonuçlandırmamış, ama sürecin alacak tespiti kısmına geçmiştir. İlanın yayımlanması, borçlu şirketin alacaklılarına resmî bir çağrı yapması anlamına gelir. Bu çağrı hem geçici mühlet hem kesin mühlet dönemlerinde karşımıza çıkabilir; hangisine denk geldiği tek bu ilandan kesin olarak çıkarılamaz, ancak ilan sisteminde yer alması sürecin ilerlediğini gösterir.
Alacaklının bu ilanla kazandığı süre
Alacaklılar davet ilanı yayımlandığında, İcra ve İflas Kanunu alacaklılara belirli bir süre tanır. Bu süre içinde alacaklıların alacaklarını konkordato komiserine bildirmesi gerekir. Bildirim yapılmazsa, alacaklının konkordato projesindeki oylama ve sıra cetveli süreçlerinde hak kaybına uğraması söz konusu olabilir. Berke Armatür'e alacağı bulunan kişi ya da kurumlar için bu ilan, alacaklarını yazılı olarak bildirme yükümlülüğünün başladığı andır.
Bu bildirim yalnız bir formalite değildir. Komisere yapılan alacak bildirimi, sonradan hazırlanacak alacaklılar listesine ve konkordato projesinin oylanmasına temel oluşturur. Alacağını bildirmeyen bir alacaklı, projenin kabulü ya da reddi konusunda oy hakkını kaybedebilir. Bu nedenle davet ilanının yayımlanmış olması, alacaklı için pasif bir bilgi değil, aktif bir yükümlülüğün başlangıcıdır. Belge ve dayanaklarla birlikte alacağın bildirilmesi, sürecin bundan sonraki her aşamasında alacaklının konumunu belirler.
Davet ilanından sonra hangi kararlar gelir
Alacaklıları davet ilanının ardından süreç birkaç yöne evrilebilir. Mahkeme, sunulan konkordato projesini tasdik edebilir; bu durumda şirket belirlenen ödeme planına göre borçlarını yeniden yapılandırır. Proje reddedilirse, şirketin konkordato talebi sona erer ve alacaklıların diğer takip yollarına başvurma imkânı yeniden açılır. Üçüncü bir olasılık, mühletin kaldırılmasıdır; bu da borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da sürecin amacına uygun ilerlemediği durumlarda ortaya çıkar. Mühletin kaldırılması çoğu zaman iflas talebinin önünü açar.
İzlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında, konkordato talebi reddedilen dosya sayısının tasdik edilenden fazla olduğu görülüyor; 87 red kararına karşılık 41 tasdik kaydı var. Mühleti kaldırılan 71 dosya ve iflasına karar verilen 56 dosya da kayıtlarda yer alıyor. Bu dağılım, konkordato sürecinin her başvuruda tasdikle sonuçlanmadığını gösteren genel bir çerçeve sunuyor. Ancak bu veriler Berke Armatür'ün dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir ipucu vermez; her dosya kendi delilleri ve kendi mahkeme değerlendirmesiyle ilerler.
Takip yasağı ve sürecin işleyişi
Konkordato sürecinin mühlet dönemlerinde, borçlu aleyhine icra takibi başlatılması ve sürmesi genel olarak durur. Bu, alacaklının dava açma hakkını ortadan kaldırmaz; sadece cebri icra işlemlerini belirli bir süre için askıya alır. Davet ilanının yayımlandığı bu aşamada, alacaklıların dikkat etmesi gereken asıl nokta, icra yollarının değil, alacak bildirim süresinin işlemesidir. Bu süre kaçırıldığında telafisi, sürecin ilerleyen aşamalarında zorlaşır.
Sonuç olarak, Berke Armatür dosyasında kayıtlara geçen tek ilan alacaklıları davet ilanı. Sürecin hangi yöne evrileceği, mahkemenin ilerleyen kararlarıyla netleşecek. Alacaklı konumunda olanlar için en somut adım, alacak bildirimini süresi içinde ve gerekli belgelerle komisere ulaştırmaktır.