Dosya değerlendirmesi
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/741 esas sayılı dosyada Uhde Mobilya İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında kesin mühlet kararı verdi. Karar, 27.09.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda bu şirkete dair görünen tek ilan bu. Geçici mühlet aşamasına ait ayrı bir kayıt bulunmuyor; süreç doğrudan kesin mühlet ilanıyla kamuya yansımış.
Kesin mühletin getirdiği hukuki tablo
Kesin mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi uyarınca borçlu şirket için ciddi bir koruma sağlar. Bu aşamada şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir ama muhafaza tedbirleri dışında işlem yapılamaz. Kesin mühlet süresi kanunen bir yıldır; mahkeme bu süreyi gerekçeli bir talep üzerine en fazla altı ay daha uzatabilir. Uhde Mobilya dosyasında bu uzatmaya dair bir kayıt henüz yok. Bu, uzatma talebinin reddedildiği ya da sürecin başka türlü sonuçlandığı anlamına gelmez; yalnızca ilan sisteminde böyle bir karara rastlanmadığını gösterir.
Kesin mühletle birlikte mahkeme bir konkordato komiseri atar ve borçlunun işlemleri komiser denetimine girer. Şirket bu dönemde önemli malvarlığı işlemlerini mahkeme izni olmadan yapamaz. Alacaklılar kurulu oluşturulabilir; bu kurul sürecin ilerleyişini izler ve komiserle birlikte projeyi değerlendirir.
Alacaklı için işleyen süre ve alacak bildirimi
Kesin mühlet ilanı, alacaklılar için somut bir sorumluluk doğurur. Alacaklarını bildirmemiş olanlar, ilan edilen süre içinde alacaklarını komisere bildirmelidir. Bildirim yapılmazsa alacaklı, konkordato projesi oylamasına ve tasdik sürecine dahil olma hakkını kaybedebilir. Bu nedenle Uhde Mobilya'ya alacağı bulunan tedarikçi, kiracı ya da ticari ortaklar için bu ilan tek başına bir uyarı niteliği taşıyor.
Alacaklının burada elindeki en önemli araç, alacağın niteliğine itiraz etme hakkıdır. Komiser tarafından hazırlanan alacaklılar listesine, ilan edilen süre içinde itiraz edilebilir. İtiraz süresini kaçıran alacaklı, listede yazılı miktarla bağlı kalır. Ayrıca alacaklı, alacaklılar kurulu toplantılarına katılarak konkordato projesi hakkında görüş bildirebilir, projeyi kabul ya da reddedebilir. Projenin tasdiki için kanunda öngörülen nisaplar aranır; hem alacaklı sayısı hem alacak tutarı bakımından belirli çoğunluklar gerekir.
Bu aşamada alacaklının takip başlatma hakkı durmuş durumda. Ancak bu, alacağın ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Mühlet süresi dolduğunda ya da mühlet kaldırıldığında, takip hakları yeniden işlemeye başlar.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet süresinin sonunda üç temel yol var. Mahkeme, sunulan konkordato projesini tasdik edebilir; bu durumda proje şirketi ve alacaklıları bağlayıcı hale gelir. İkinci olasılık, mühletin kaldırılmasıdır; bu genellikle projenin başarısız görüldüğü ya da şartların yerine getirilmediği durumlarda gündeme gelir ve doğrudan iflasa yol açabilir. Üçüncü olasılık, mühlet süresinin uzatılmasıdır; bu da sürecin devam ettiği ama henüz sonuçlanmadığı anlamına gelir.
Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu üç yolun hepsinin fiilen yaşandığını gösteriyor. İzlenen dosyalarda 39 şirketin konkordatosu tasdik edilirken 69 şirketin mühleti kaldırılmış, 53 şirket iflasla sonuçlanmış, 82 talep de reddedilmiş. Bu rakamlar sürecin ne kadar değişken sonuçlanabildiğini gösteriyor ama Uhde Mobilya'nın hangi yöne gideceği hakkında hiçbir kayıt bulunmuyor. Şirketin dosyası şu an yalnızca kesin mühlet aşamasında görünüyor; uzatma ya da sonuç kararına dair bir ilan henüz yayımlanmadı.
Alacaklı açısından en gerçekçi tutum, sonraki ilanları takip etmek ve bildirim sürelerini kaçırmamaktır. Kesin mühlet süreci sona erene kadar, mahkemenin her yeni kararı yeni bir hak ve yükümlülük doğurabilir.