Dosya değerlendirmesi
Çölyen Cam Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin resmî ilan kayıtlarında tek bir kayıt görünüyor. 23.09.2026 tarihinde yayımlanan mühlet kararı, Nevşehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/279 esas sayılı dosyasına ait. Şirketin ilan geçmişi bu tek kayıttan ibaret; öncesine dair kayıt sisteminde bir iz yok.
Bu kararın niteliği önemli. İlanda geçen ifade "mühlet kararı" olsa da tarih itibarıyla bu aşama kesin mühlet olarak kayda geçmiş. Kesin mühlet, geçici mühlet sürecinin ardından mahkemenin konkordato projesini ciddiye alarak verdiği bir karardır. Yani dosya, ön inceleme aşamasını geçmiş; borçlunun ve alacaklıların karşı karşıya geleceği asıl sürece girmiş durumda.
Kesin mühletin süresi ve komiser denetimi
İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet başlangıçta bir yıl için verilir. Bu süre içinde borçlu şirket, mahkemenin atadığı konkordato komiserinin gözetiminde faaliyetini sürdürür. Mühlet kararıyla birlikte borçluya karşı yeni icra takibi başlatılamaz; devam eden takipler de durur. Rehinli alacaklar bu yasaktan kısmen istisna olsa da, rehnin paraya çevrilmesi işlemleri de bu dönemde ilerlemez. Şirketin varlıklarını elden çıkarma, yeni borç altına girme gibi önemli işlemleri mahkemenin ya da komiserin onayına bağlıdır.
Bu bir yıllık sürenin kanunda öngörülen üst sınırı var: mahkeme, gerekli görürse ek süre tanıyabilir ama toplam mühlet süresi belli bir sınırı aşamaz. Çölyen Cam dosyasında böyle bir uzatma kaydı şu an için bulunmuyor. Bu, uzatma talep edilmediği anlamına gelmez; sadece ilan sisteminde henüz bir kayıt oluşmadığını gösterir.
Alacaklı bu tabloda nerede duruyor
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklılar için asıl mesele alacaklarını bildirmektir. Konkordato komiseri, alacaklıları alacaklarını bildirmeye davet eden bir ilan yapar ve bu ilanda belirli bir süre tanınır. Bu süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve müzakerelerine dahil olma hakkını kaybedebilir. Çölyen Cam'a karşı alacağı bulunan bir tedarikçi ya da hizmet sağlayıcı varsa, bu bildirim sürecini takip etmesi gerekir.
Alacaklı için ikinci önemli nokta, konkordato projesinin sunulmasıdır. Kesin mühlet döneminde borçlu, alacaklılarla görüşerek bir ödeme projesi hazırlar ve bu proje alacaklıların toplantısında oylanır. Projenin kabulü için kanunda öngörülen nitelikli çoğunluk şartları vardır; hem alacaklı sayısı hem de alacak tutarı bakımından belirli eşikler aranır. Bir alacaklı bu toplantıya katılmazsa ya da oy hakkını kullanmazsa, sürecin sonucuna itiraz etme imkânı zayıflar.
Üçüncü olarak, alacaklı bu dönemde borçlunun mali durumunu izleme hakkına sahiptir. Komiser raporları mahkemeye sunulur ve bu raporlar sürecin şeffaflığını sağlar. Alacaklı, kendi alacağının niteliğine göre komiserden bilgi talep edebilir; rehinli alacaklıysa ayrıca kendi teminatının durumunu da yakından takip etmelidir.
Sıradaki kararlar ne anlama gelir
Kesin mühlet sürecinin ardından mahkemenin önünde birkaç yol var. Proje alacaklılar tarafından kabul edilir ve mahkeme tasdik ederse, konkordato tasdik kararına ulaşılır; bu durumda borçlu, tasdik edilen proje şartlarına göre borçlarını öder. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında izlenen dosyalar arasında 37 şirketin konkordatosu tasdik edilmiş.
Ama bu tek olası sonuç değil. Proje reddedilirse ya da borçlu mühlet şartlarına uymazsa, mahkeme mühleti kaldırabilir; genel dağılımda 65 şirket bu sonuçla karşılaşmış. Mühletin kaldırılması, alacaklıların durmuş olan icra takiplerini yeniden başlatabileceği anlamına gelir. Daha ağır bir sonuç ise iflas kararıdır; kayıtlarda 49 şirket bu noktaya gelmiş. Bunun dışında konkordato talebinin başından reddedildiği durumlar da var, ki bu dağılımda 76 şirket bu kategoride.
Çölyen Cam dosyasında şu an için sadece kesin mühlet kararı kayıtlı. Uzatma ya da sonuç aşamasına dair bir ilan henüz yok. Bu, sürecin bittiği ya da belli bir yöne gittiği anlamına gelmiyor; sadece kayıtların bugüne kadar bu noktada durduğunu gösteriyor. Alacaklıların yapması gereken, ilerideki ilanları takip etmek ve alacak bildirim sürelerini kaçırmamaktır.