Dosya değerlendirmesi
22 Eylül 2026'da Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Öztürkler Beton Limited Şirketi'nin dosyasında alacaklıları davet ilanı yayımladı. Esas numarası 2025/1025. Kayıtlarda bu dosyaya dair görünen tek ilan bu. Daha önceki bir geçici mühlet ya da kesin mühlet kararı ilan sisteminde yer almıyor; bu da alacaklıları davet aşamasının, konkordato sürecinin ilerlemiş bir noktasına işaret ettiğini gösteriyor. Zira bu davet, mahkemenin kesin mühlet kararıyla birlikte komiser aracılığıyla alacaklılara yapılan bir çağrıdır.
Alacaklıları davet ne anlama gelir
İcra ve İflas Kanunu'na göre mahkeme kesin mühlet verdiğinde, alacaklıların alacaklarını belirli bir süre içinde komisere bildirmesini ister. Bu ilan, o çağrının resmî duyurusudur. Yani şirket bu aşamada kesin mühlet almış durumda; borçlarını yeniden yapılandırma teklifini hazırlıyor ve alacaklılardan kayıt bekliyor demektir. Kesin mühlet kanunda bir yıl olarak öngörülür, gerekçeli talep hâlinde altı ay daha uzatılabilir. Bu süre boyunca şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur; rehinli alacaklılar bakımından da satış işlemleri askıya alınır.
Alacaklı için bu aşamanın karşılığı nettir: alacağını ilan edilen süre içinde komisere bildirmek. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesi kapsamında dikkate alınmayabilir ve tasdik edilecek anlaşmadan alacaklı mahrum kalabilir. Kanun, alacaklıya itiraz hakkı da tanır; komiserin düzenlediği alacak listesine karşı, incelemeye açık süre içinde itiraz edilebilir. Bu yüzden ilanın yayım tarihinden sonraki günler, alacaklı açısından pasif beklenecek bir dönem değil, aktif takip gerektiren bir dönemdir.
Bildirim sonrası işleyen süreç
Komisere yapılan bildirimlerin ardından alacaklı toplantısı düzenlenir ve konkordato projesi oylamaya sunulur. Kanunda aranan çoğunluk sağlanırsa mahkeme tasdik incelemesine geçer; sağlanmazsa proje reddedilebilir. Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu noktada bağlam sunuyor: izlenen dosyaların 35'inde konkordato tasdik edilmiş, 76'sında talep reddedilmiş, 62'sinde mühlet kaldırılmış, 49'unda iflasa karar verilmiş. Bu rakamlar, alacaklıları davet aşamasından sonra dosyanın birden fazla yöne gidebildiğini gösteriyor. Ancak bu dağılım genel bir çerçevedir; Öztürkler Beton'un dosyasının hangi sonuca varacağına dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Mühletin kaldırılması, borçlunun projeyi zamanında sunamaması ya da malvarlığının korunamadığının anlaşılması gibi hâllerde gündeme gelebilir. Bu durumda mahkeme, alacaklılardan birinin ya da komiserin talebiyle iflasa karar verebilir. Tasdik yönünde bir karar çıkarsa da tasdik kararı, projede öngörülen ödeme takvimini tüm alacaklılar için bağlayıcı kılar; alacaklı bu noktadan sonra bireysel takip hakkını yeniden büyük ölçüde kaybeder ama toplu bir tahsil çerçevesine kavuşur.
Alacaklının şimdi yapması gereken
Bu aşamada alacaklı için asıl mesele zamanlamadır. İlanda belirtilen bildirim süresi kaçırılırsa, sonradan yapılan başvurular kabul edilmeyebilir ya da listeye geç kayıt olarak işlenebilir. Alacak tutarının, dayanağının ve varsa teminatının komisere eksiksiz bildirilmesi, projenin oylanacağı toplantıda söz hakkının korunması için önemlidir. Rehinli ya da imtiyazlı alacaklıların durumu adi alacaklılardan farklı değerlendirilir; bu farkın da bildirim sırasında belirtilmesi gerekir.
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyayı hangi tarihte tekrar ele alacağı, ilan kayıtlarında henüz görünmüyor. Alacaklıların yapması gereken, komiserle iletişimde kalmak ve toplantı çağrısını takip etmektir. Kesin mühlet süresinin dolmasına ya da projenin sunulmasına dair yeni bir ilan yayımlandığında, dosyanın hangi yöne gittiği daha açık okunabilecek.