Dosya değerlendirmesi
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Kartal Baskı Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında geçici mühlet kararı verdi. Karar, 13.09.2026 tarihinde resmî ilanla kayda geçti. Esas numarası 2026/1409. Kartal Baskı Tekstil'in dosyasında şu an görünen tek kayıt bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuca dair herhangi bir ilan henüz yayımlanmadı. Bu, bu kararların verilmediği anlamına gelmiyor; sadece kayıtlarda henüz bulunmuyor.
Geçici mühletin getirdiği durma hâli
Geçici mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun konkordato sürecinde ilk koruma basamağıdır. Mahkeme bu kararla birlikte şirket aleyhine yeni icra takiplerini durdurur. Hâlihazırda süren takipler de fiilen işlemez hâle gelir; rehinli alacaklar dışında haciz uygulanamaz. Kanun geçici mühleti üç ay olarak öngörür, mahkeme bunu bir kez daha üç aya kadar uzatabilir. Kartal Baskı Tekstil'in dosyasında bu uzatmaya dair bir ilan yok; yani mühletin şu an hangi tarihte sona ereceği kayıtlardan çıkarılamaz.
Bu süre içinde mahkeme bir konkordato komiseri görevlendirir ve şirketin mal varlığı üzerinde belirli işlemler komiser onayına bağlanır. Şirket yönetimi görevde kalır ama artık tek başına hareket edemez. Geçici mühlet, kesin mühlete geçişin ön koşuludur; mahkeme bu süre içinde konkordatonun başarı ihtimalini değerlendirir.
Alacaklının bu aşamada elindeki haklar
Kartal Baskı Tekstil'e alacağı olan biri için geçici mühlet, takip açamamak demektir. Yeni icra dosyası açılamaz, açılmış olanlar ilerlemez. Ancak bu, alacağın sona erdiği ya da tanınmadığı anlamına gelmez. Alacaklı, komisere alacağını bildirebilir ve sürecin nasıl işlediğini takip edebilir. Geçici mühlet döneminde alacaklılar kurulu henüz oluşmamış olabilir; bu kurul genellikle kesin mühletle birlikte netleşir.
Bu aşamada alacaklının en önemli kontrol noktası, mahkemenin geçici mühleti kesin mühlete çevirip çevirmeyeceğidir. Kesin mühlet kararı verilirse, alacaklılara alacaklarını bildirme ve konkordato projesine itiraz etme süresi tanınır. O aşamaya geçilmeden bu süre işlemez. Şu an için alacaklının yapabileceği, dosyanın hangi mahkemede ve hangi esas numarasıyla yürüdüğünü bilmek ve sonraki ilanları takip etmektir.
Alacaklı, geçici mühlet süresince şirketle yeni bir sözleşme ilişkisine girerken de dikkatli olmalıdır; çünkü mühlet kararından sonra doğan borçlar farklı bir hukuki rejime tabi olabilir. Ancak bu, kanunun genel çerçevesidir; Kartal Baskı Tekstil'in somut sözleşme ilişkileri hakkında kayıtlarda bilgi yok.
Kesin mühlete geçiş ya da geçici mühletin kaldırılması
Geçici mühlet sonunda mahkemenin önünde iki temel yol vardır. Birincisi kesin mühlet kararı; bu durumda süreç bir yıla kadar uzayabilir ve alacaklılar kurulu devreye girer. İkincisi geçici mühletin kaldırılması ve konkordato talebinin reddi; bu durumda şirket doğrudan iflasa sürüklenebilir ya da süreç kendiliğinden sona erer.
Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı bu iki yolun da sık işlediğini gösteriyor. İzlenen dosyalar arasında 30 şirketin konkordatosu tasdik edilmiş, 61 şirketin talebi reddedilmiş, 58 şirketin mühleti kaldırılmış, 45 şirket iflasla sonuçlanmış. Bu dağılım, geçici mühletin otomatik bir kurtuluş kapısı olmadığını gösteriyor. Ama bu istatistik sadece genel çerçevedir; Kartal Baskı Tekstil'in dosyası hangi yöne gideceği kayıtlarda henüz yok.
Alacaklı için pratik sonuç şudur: sıradaki ilan ya kesin mühlet kararı olacak ya da mühletin kaldırıldığına dair bir karar. Her iki durumda da yeni bir süre işlemeye başlayacak. Kesin mühlet gelirse, alacak bildirimi ve itiraz süreleri açılır. Mühlet kaldırılırsa, takip yasağı kalkar ve alacaklı yeniden icra yoluna başvurabilir. Şu an için tek kesin olan, dosyanın geçici mühlet aşamasında durduğu ve bu aşamanın kanunda öngörülen süre sınırlarına tabi olduğudur.