Dosya değerlendirmesi
Gebze 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kayıtlarında Gss Pazarlama ve Dış Ticaret Anonim Şirketi için tek bir ilan görünüyor: 09.09.2026 tarihli mühletin kaldırılması kararı. Esas 2025/468 numaralı dosyada başka bir aşamaya dair ilan yer almıyor. Yani kayıtlarda görülen tek görüntü, sürecin sona erdiği görüntü.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Konkordato sürecinde mühlet, borçluya borçlarını yeniden yapılandırma imkânı tanıyan bir koruma dönemidir. Bu dönemde icra takipleri durur, rehinli malların satışı ertelenir, borçlu belirli işlemler için komiser onayına bağlı kalır. Mühletin kaldırılması ise bu korumanın sona erdiği anlamına gelir. Mahkeme, borçlunun konkordato koşullarını yerine getiremeyeceğine, projeyi yürütemeyeceğine ya da alacaklıları zarara uğratacak davranışlar içine girdiğine kanaat getirdiğinde bu kararı verir. Kaldırma kararıyla birlikte borçluya tanınan takip yasağı, süre uzatmaları ve ödeme erteleme hakları ortadan kalkar.
Bu noktada sürecin geçmişte hangi aşamalardan geçtiği kayıtlarda görünmüyor. Geçici mühlet mi verilmişti, kesin mühlete mi geçilmişti, bu bilgi elde değil. Kayıtlarda yalnız son karar var; öncesi hakkında bir şey söylemek mümkün değil.
Alacaklı için işleyen süreler
Mühletin kaldırılması, alacaklı açısından en kritik dönüm noktalarından biridir. Kanuna göre mühlet süresince durdurulan icra takipleri, kaldırma kararıyla birlikte yeniden başlatılabilir hâle gelir. Alacaklı, elindeki icra dosyasını yeniden harekete geçirebilir ya da henüz takip başlatmamışsa yeni bir icra takibi açabilir.
Burada dikkat edilmesi gereken nokta, kararın kesinleşme durumu. Mühletin kaldırılması kararına karşı itiraz yolu açık olabilir; kararın kesinleşip kesinleşmediği, hangi tarihte kesin hâle geldiği kayıtlarda yer almıyor. Alacaklı, dosyanın kesinleşme durumunu mahkeme kalemi üzerinden takip etmek durumunda. Kesinleşme gerçekleşmeden icra işlemlerine başlamak, usul açısından risk taşır.
Ayrıca, konkordato sürecinde alacağını bildirmiş olan alacaklılar için, sürecin bu şekilde sonlanması, bildirilen alacağın konkordato dışında normal icra ve iflas hükümlerine göre takip edilebileceği anlamına gelir. Yani alacaklı, konkordato öncesi sahip olduğu tüm hukuki imkânlara yeniden kavuşur.
Sıradaki olası adımlar
Mühletin kaldırılmasından sonra kanunda öngörülen yol, çoğunlukla iflasın açılması talebidir. Mahkeme, kaldırma kararıyla birlikte resen ya da ilgili başvuru üzerine borçlunun iflasına karar verebilir; bu, şirketin türüne ve mevcut şartlara bağlı bir değerlendirmedir. Kayıtlarda bu şirket için iflas kararına dair bir ilan bulunmuyor. Bu, henüz böyle bir kararın alınmadığı anlamına gelebileceği gibi, alınmış olup ilan sürecinin henüz kayda geçmediği anlamına da gelebilir; kayıtlar bu ayrımı yapmıyor.
İzlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında, mühleti kaldırılan 57 şirketten bir kısmının daha sonra iflasına karar verildiği görülüyor; 45 şirket için iflas kararı kayıtlara geçmiş durumda. Ancak bu, genel bir dağılım bilgisi. Gss Pazarlama ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin hangi yöne gideceği hakkında kayıtlarda bir işaret yok.
Alacaklı açısından pratik sonuç şu: mühlet kalktığında konkordato koruması biter, ama bu otomatik olarak iflas anlamına gelmez. Alacaklının yapması gereken, dosyanın kesinleşme durumunu ve olası bir iflas talebini mahkeme nezdinde takip etmektir. Eğer iflas açılırsa, alacaklının bu kez iflas masasına alacağını kaydettirmesi gerekir; bu, konkordatodaki alacak bildiriminden ayrı bir işlemdir ve kendi süresine tabidir.
Sonuç olarak dosya, koruma döneminin bittiği bir noktada duruyor. Bundan sonrası, mahkemenin ve tarafların atacağı adımlara bağlı; kayıtlar şimdilik bu adımları göstermiyor.