Dosya değerlendirmesi
Bingöl merkezli Binsu İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında geçici mühlet kararı kayıtlara geçti. İlan 8 Eylül 2026'da yayımlandı. Dosya, Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/93 esas numarasıyla yürüyor. Kayıtlarda şu an için tek bir aşama var: geçici mühlet. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuç kararına dair bir kayıt bulunmuyor. Bu, sürecin bittiği ya da sonuçlandığı anlamına gelmiyor; yalnızca henüz kayda geçmiş yeni bir karar yok demek.
Geçici mühletin getirdiği takip yasağı
İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir, ancak rehnin paraya çevrilmesi işlemez. Bu koruma kararın ilanıyla birlikte otomatik biçimde işlemeye başlar; alacaklının ayrıca başvurmasına gerek yoktur. Kanun geçici mühleti azami dört ay olarak öngörür, mahkeme bu süreyi bir defaya mahsus iki ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet toplamda en fazla altı ay sürebilir. Bu sürenin sonunda mahkeme ya kesin mühlete geçer ya da talebi reddeder.
Alacak bildirimi ve komiser raporu
Geçici mühlet süresinde mahkemenin atadığı komiser, şirketin mali durumunu inceler ve konkordatonun başarı ihtimalini değerlendiren bir rapor hazırlar. Alacaklıların bu aşamada resmî bir alacak kaydına katılma zorunluluğu henüz doğmaz; asıl alacak bildirimi kesin mühlet ilanından sonra işleyen süreçte yapılır. Ancak geçici mühlet döneminde de komisere bilgi ve belge sunmak, alacağın varlığını ve miktarını ileride tartışmasız hale getirmek açısından önemlidir. Binsu için bu aşamada alacaklıya düşen asıl iş, takip başlatmamak değil - zaten yasak bunu engelliyor - komiserin inceleme sürecini izlemek ve kesin mühlet kararının ne zaman kayda geçeceğini takip etmektir.
Alacaklı bu dönemde itiraz hakkını tamamen kaybetmiş değildir. Geçici mühlet kararına karşı doğrudan itiraz yolu sınırlı olsa da, kesin mühlet aşamasına geçilirken mahkemenin yapacağı incelemede alacaklıların görüşü ve komiser raporundaki tespitler rol oynar. Sürecin bu noktasında sabırla beklemek zorunlu görünüyor; çünkü kanun, geçici mühlet süresi dolmadan kesin bir karar çıkmasını da beklemez.
Sözleşmeler ve şirketin faaliyeti üzerindeki etki
Geçici mühlet, şirketin ticari faaliyetini durdurmaz. Binsu, komiser gözetiminde işlerine devam edebilir. Ancak mahkemenin izni olmadan önemli kararlar, örneğin taşınmaz satışı ya da teminat verilmesi gibi işlemler geçersiz sayılabilir. Sözleşmeler kural olarak yürürlükte kalır; borçlu tek taraflı olarak sözleşmeyi feshedemez, karşı taraf da sadece mühlet nedeniyle sözleşmeyi bozamaz.
Kayıtlardaki sonuç dağılımının anlamı
İzlenen dosyalar arasında konkordatosu tasdik edilen 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu dağılım, geçici mühlet alan her dosyanın aynı noktaya varmadığını gösteriyor. Reddedilen ve mühleti kaldırılan dosya sayısının tasdik edilenden fazla olması, sürecin her aşamasında mahkemenin sıkı bir denetim yürüttüğünü ortaya koyuyor. Bu tablo Binsu'nun dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir işaret taşımıyor; yalnızca geçici mühlet sonrası açılan yolların çeşitliliğini gösteriyor.
Sıradaki olası kararlar
Binsu dosyasında şimdi beklenen adım, mahkemenin kesin mühlete geçip geçmeyeceği kararıdır. Kesin mühlet verilirse süre bir yıl olur, gerekçeli talep üzerine altı ay daha uzatılabilir. Bu durumda alacak bildirimi ve itiraz süreleri resmen işlemeye başlar. Talep reddedilirse ya da mühlet kaldırılırsa, takip yasağı sona erer ve alacaklılar durdurdukları icra işlemlerine devam edebilir. Her iki ihtimalde de karar ilan yoluyla duyurulacak ve alacaklıların hakları o ilana göre yeniden şekillenecektir.