Dosya değerlendirmesi
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Doğtem Yatırım İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında kesin mühlet kararını verdi. Karar, 3 Eylül 2026 tarihinde ilan edildi. Dosya, Esas 2026/570 numarasıyla mahkemede izleniyor. Kayıtlarda şu ana kadar görünen tek karar bu. Uzatma ya da sonuç aşamasına dair herhangi bir kayıt bulunmuyor; bu durum sürecin o noktaya varmadığı anlamına gelmiyor, yalnızca ilan aşamasında henüz bir kayıt oluşmadığını gösteriyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki tablo
Kesin mühlet kararıyla birlikte Doğtem Yatırım için İcra ve İflas Kanunu'nun öngördüğü koruma rejimi devreye girdi. Şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış işlemleri yapılamaz. Kanun, kesin mühleti azami bir yıl olarak belirliyor; mahkeme bu süreyi gerekli görürse altı ay daha uzatabiliyor. Yani kesin mühlet, tek uzatmayla birlikte en fazla bir buçuk yıl sürebilir. Bu süre boyunca komiser gözetiminde bir konkordato projesi hazırlanıyor ve alacaklıların onayına sunuluyor.
Mühlet süresince şirketin olağan faaliyetini sürdürebilmesi esas alınıyor. Ancak önemli işlemler için mahkemenin ya da komiserin izni gerekiyor. Bu noktada sürecin denetimi tamamen komisere devredilmiş durumda; şirket tek başına büyük mali kararlar alamıyor.
Alacaklı için işleyen süreç: alacak bildirimi ve itiraz
Kesin mühlet ilanıyla birlikte alacaklılar için pratik bir süreç başlıyor. Alacaklıların, ilanda belirtilen süre içinde alacaklarını komisere bildirmesi gerekiyor. Bu bildirim, sırf alacağın varlığını duyurmak değil, konkordato projesindeki oy hakkını da belirleyen bir işlem. Bildirimde bulunmayan alacaklı, alacaklılar toplantısında oy kullanamıyor ve tasdik sürecinde sesini duyuramıyor.
Ayrıca komiser tarafından düzenlenen alacaklılar listesine itiraz hakkı var. Bir alacaklı, kendi alacağının listeye hiç girmediğini ya da eksik yazıldığını düşünüyorsa, bu itirazı kanunda öngörülen süre içinde mahkemeye yapmalı. Bu süreyi kaçıran alacaklı, sonradan listeye itiraz etme imkânını kaybediyor. Doğtem Yatırım'a alacağı olan kişi ya da kurumların bu aşamada pasif kalması, ilerleyen tasdik sürecinde ciddi bir dezavantaja dönüşebiliyor.
Rehin ya da ipotekle güvence altına alınmış alacaklılar için durum biraz farklı işliyor; bu alacaklılar da bildirim yapmalı ama takip hakları kısmen korunuyor. Yine de satış işlemlerinin mühlet süresince askıda kalacağını bilmek gerekiyor.
Sıradaki olası kararlar ne anlama gelir
Kesin mühlet sürecinin önünde birkaç yol var. Şirket, alacaklı çoğunluğunun onayladığı bir proje sunar ve mahkeme bunu tasdik ederse, konkordato kesinleşir; borçlar projede belirlenen şartlara göre yeniden yapılandırılır. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, izlenen dosyalar arasında tasdikle sonuçlanan sayısı sınırlı: 7 şirket. Buna karşılık talebi reddedilen 50, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu rakamlar, kesin mühlet aşamasının garantili bir sonuca değil, birden fazla ihtimale açık bir sürece işaret ettiğini gösteriyor.
Mühletin kaldırılması, projenin alacaklılarca reddedilmesi ya da şirketin mühlet şartlarına uymaması gibi durumlarda gündeme geliyor. Bu karar çıkarsa, alacaklılar açısından durmuş olan takip hakları yeniden işlemeye başlıyor. Bazı durumlarda mühletin kaldırılması doğrudan iflas talebiyle birleşebiliyor; kanun, belirli şartlarda mahkemenin resen iflasa karar verebilmesine izin veriyor.
Doğtem Yatırım'ın dosyasında şu an için tek kayıt kesin mühlet kararı. Bir sonraki ilan, sürecin hangi yöne evrildiğini gösterecek. Alacaklılar açısından bu ara dönem, pasif beklemek yerine bildirim ve itiraz haklarını kullanmak için değerlendirilmesi gereken bir zaman dilimi.