Dosya değerlendirmesi
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Optimum Müteahhitlik İnşaat ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında 3 Eylül 2026'da kesin mühlet kararını ilan etti. Dosya Esas 2026/353 numarasıyla kayıtlı. Kayıtlarda bu ilandan önceki aşamalara ait bir kayıt bulunmuyor; yalnız kesin mühlet kararı görünüyor. Uzatma ya da sonuç aşamasına dair henüz bir kayıt yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; sadece o kararların şu an kayıtlara girmediğini gösteriyor.
Kesin mühletin şirket için hukuki karşılığı
Kesin mühlet, konkordato sürecinin en ağırlıklı aşamasıdır. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet bir yıl olarak verilir. Mahkeme, komiserin raporu ve alacaklıların durumu gözetilerek bu süreyi altı ay daha uzatabilir. Bu aşamada şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Şirketin bu dönemde önemli işlemleri komiser onayına ve bazı hâllerde mahkeme iznine tabidir; malvarlığını rehnedemez, kefil olamaz, taşınmaz satamaz.
Kesin mühletle birlikte mahkeme bir veya birden fazla komiser atar, alacaklılar kurulu oluşabilir. Komiser, şirketin faaliyetini denetler ve konkordato projesinin uygulanabilirliğini izler. Bu düzenleme, borçlunun faaliyetini sürdürebilmesi ile alacaklıların haklarının korunması arasında bir denge kurmayı amaçlar.
Alacaklıysanız bu aşamada işleyen süreler
Optimum Müteahhitlik'ten alacağı olan bir tedarikçi ya da taşeron için kesin mühlet, alacağını resmî olarak bildirme zamanıdır. Geçici mühlet döneminde alacak bildirimi yapılmışsa bu bildirim geçerliliğini korur; ancak kesin mühletle birlikte komiserin ilan ettiği süre içinde alacaklıların alacaklarını yazılı olarak komisere bildirmesi gerekir. Bu bildirim, konkordato projesinde alacaklının oy hakkını ve alacağının tasdik edilecek projeye dahil olup olmayacağını belirler.
Alacağını bu süre içinde bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin sonuçlarından etkilenmeye devam eder ama alacaklılar toplantısında oy kullanma hakkını kaybedebilir. Alacaklı ayrıca komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz etme hakkına sahiptir; listede alacağı hiç yer almıyorsa ya da eksik gösteriliyorsa bu itirazı süresi içinde mahkemeye yapabilir. Kesin mühlet döneminde alacaklının icra takibi başlatma imkânı yoktur, dolayısıyla alacaklının en somut aracı bu bildirim ve itiraz mekanizmasıdır.
Alacaklılar kurulu kurulmuşsa, kurul üyeleri komiserin faaliyetlerini denetleme ve şirketin işlemleri hakkında bilgi alma hakkına sahiptir. Kurulda yer almayan alacaklı için ise temel takip aracı, mahkeme dosyasındaki ilanları izlemek ve komiserin çağrılarına yanıt vermektir.
Kesin mühlet sonrasında gelebilecek kararlar
Bu aşamadan sonra üç temel yol açık: mühletin süresi içinde konkordato projesi hazırlanıp alacaklılar tarafından kabul edilir ve mahkeme tasdik kararı verir; proje reddedilir ya da borçlu yükümlülüklerini yerine getirmezse mühlet kaldırılır; ya da doğrudan iflasına karar verilebilir. Kayıtlara geçen genel dağılıma bakıldığında konkordatosu tasdik edilen dosya sayısı 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen ise 14 olarak görünüyor. Bu rakamlar izlenen tüm dosyaların toplamına ait; Optimum Müteahhitlik'in hangi sonuca ulaşacağına dair bir gösterge değil.
Mühletin kaldırılması hâlinde alacaklıların takip hakları yeniden doğar ve dosya doğrudan iflasa dönüşebilir. Tasdik kararı verilirse proje şartları tüm alacaklıları bağlar, alacaklı projede öngörülen ödeme planına tabi olur. Şu an için dosyada bu kararlardan hiçbiri kayıtlı değil; yalnızca kesin mühlet süreci işliyor.